Несмотря на постепенное появление в магазинах новых видеокарт GeForce 8600/8500, распространённость их пока достаточно невелика. А жизнь, тем не менее, не стоит на месте, и многие хотят улучшить производительность своих компьютеров уже сейчас, потратив при этом небольшую сумму денег. Именно для них имеет смысл смотреть на видеокарты прошлого поколения, в частности – на ATI Radeon X1650 Pro/X1650XT. Сегодня мы протестируем видеокарты этой серии, произведённые компанией GeCube, и сравним их с новейшим конкурентом из лагеря NVIDIA – GeForce 8600GT.
Хотя продукция GeCube и мало представлена на рынке СНГ, компания заслуживает пристального внимания со стороны любителей экзотического и просто высококачественного «железа». Согласитесь, далеко не каждый производитель, даже завоевав определённую популярность на рынке, осмелится разрабатывать собственные системы охлаждения для видеокарт, не говоря уже о дизайне печатных плат. Это традиционно остаётся уделом компаний, выпускающих свою продукцию малыми сериями и существующих за счёт несколько более высоких цен на неё. Более того, компании, ориентированные в первую очередь на массы, а не на энтузиастов, не могут себе позволить опасные эксперименты, которые могут нанести урон их репутации – прежде всего среди крупных OEM-партнёров. Поэтому эксклюзив остаётся эксклюзивом: производители, готовые рискнуть и выпустить что-нибудь «эдакое», зачастую не могут позволить себе наладить массовое производство удачных продуктов. Вот и остаются «оверклокерские» видеокарты редкими гостями магазинов и предметом охоты. Что касается GeCube, можно только похвалить усилия этой компании: в эпоху всеобщей глобализации в сфере компьютерного оборудования, когда гиганты либо покупают меньших конкурентов, либо просто их «выживают» с рынка, компания продолжает существовать и радовать нас экзотикой. В арсенале этой компании блистают всеми своими гранями Radeon X1950 Pro с собственным дизайном и термоэлектрическим охлаждением, двухпроцессорная Radeon X1650Pro и целая серия видеокарт с разъёмами HDMI.
К сожалению, сегодня в нашей тестовой лаборатории не такие имиджевые продукты, а обычные бюджетные Radeon X1650 Pro и Radeon X1650XT, произведённые по эталонному дизайну ATI. Впрочем, посмотреть всё равно интересно. Заодно увидим, как изменилась производительность с «обновлением» ядра RV530, так как Radeon X1650 Pro – это бывший Radeon X1600XT, место которого в линейке как раз и занял Radeon X1650XT.
 |
| GeCube Radeon X1650 Pro |
 |
| GeCube Radeon X1650XT |
Характеристики плат
|
Модель видеокарты |
GeCube Radeon X1650 Pro |
GeCube Radeon X1650XT |
|
Ядро |
RV535XT |
RV560XT |
|
Количество пиксельных конвейеров |
12 |
24 |
|
Количество вершинных конвейеров |
5 |
8 |
|
Количество текстурных блоков |
4 |
8 |
|
Частота ядра |
600 МГц |
575 МГц |
|
Объём памяти |
256 МБ |
256 МБ |
|
Тип памяти |
GDDR3 |
GDDR3 |
|
Частота памяти, шина |
1390 МГц/128 бит |
1390 МГц/128 бит |
|
Рекомендованная цена |
$75 |
$130 |
Конечно, ничего сверхъестественного от этих видеокарт ожидать не стоит, ведь это уже совсем бюджетные продукты, нацеленные на небогатых покупателей. Но ведь таких покупателей большинство, особенно в нашем регионе, а играть хочется всем! Вот и посмотрим, на что можно рассчитывать при их использовании.
Комплекты поставки
В комплект поставки видеокарт GeCube включено следующее:
|
Модель видеокарты |
GeCube Radeon X1650 Pro |
GeCube Radeon X1650XT |
|
Видеокарта |
+ |
+ |
|
Инструкция (язык) |
+ (англ.) |
+ (англ.) |
|
Диск с драйверами |
+ |
+ |
|
Игры и ПО |
- |
- |
|
Переходники питания |
- |
- |
|
Переходники DVI->D-Sub |
1 |
1 |
|
Кабель TV-Out |
+ (компонентный и S-Video) |
+ (компонентный и S-Video) |
|
Дополнительно |
- |
- |
Комплект GeCube Radeon X1650 Pro:
 |
| Упаковка GeCube Radeon X1650 Pro |
 |
| Руководство и драйверы |
 |
| Кабели и переходники |
Комплект GeCube Radeon X1650XT:
 |
| Упаковка GeCube Radeon X1650XT |
 |
| Руководство и драйверы |
 |
| Кабели и переходники |
Комплекты у обеих видеокарт идентичны и ничем не удивляют: обычное наполнение коробки с видеокартой среднего уровня.
Системы охлаждения
На обеих видеокартах установлены эталонные системы охлаждения, разработанные ATI.
 |
| Установленный кулер GeCube Radeon X1650 Pro |
 |
| Крепёжная скоба |
 |
| Снятый кулер GeCube Radeon X1650 Pro |
На Radeon X1650 Pro кулер представляет собой радиатор с большим количеством рёбер, продуваемых 60-миллиметровым вентилятором в направлении глубины корпуса. Таким образом, нагретый воздух не выводится наружу, но это не составит большой проблемы, так как видеокарта греется несильно. Радиатор охлаждает как ядро графического процессора, так и чипы памяти. Передача тепла от памяти осуществляется термопрокладками.
 |
| Установленный кулер GeCube Radeon X1650 Pro |
 |
| Крепёжная скоба |
 |
| Снятый кулер GeCube Radeon X1650 Pro |
Кулер на старшей модели идентичен предыдущему. Отличия заключаются лишь в применённом вентиляторе – Radeon X1650XT продувается изделием Everflow, а Radeon X1650 Pro – вентилятором Young Lin. По производительности они примерно равны, Everflow считается немного более надёжным.
Рассматриваем платы
 |
| Разъёмы на GeCube Radeon X1650 Pro |
 |
| Разъёмы на GeCube Radeon X1650XT |
Обе видеокарты снабжены одинаковым набором разъёмов – двумя DVI-I Dual Link и одним TV-out.
 |
| Печатная плата Radeon X1650 Pro |
 |
| Установленные GPU и память |
Плата полностью соответствует эталонной плате Radeon X1600XT. Установлено графическое ядро RV535XT, являющееся обновлённой версией RV530, произведённой по 80-нанометровому техпроцессу. Ядро произведено на 45-й неделе 2006 года, то есть 6-12 ноября. Ядро работает на номинальных 600 МГц. Память набрана четырьмя чипами Samsung K4J52324QC-BJ12, это чипы ёмкостью 512 Мбит с номинальным временем выборки 1,2 нс, что соответствует частоте 1600 МГц. Работает она на частоте 1390 МГц, что оставляет пространство для разгона.
 |
| Печатная плата Radeon X1650XT |
 |
| Графический процессор и память |
Как видим, для нового графического процессора пришлось немного изменить схему цепей питания, но в целом плата осталась такой же, как и у предшественника – Radeon X1600XT. Установлен графический процессор RV560XT, произведённый на той же 45-й неделе 2006 года. Работает он на частоте 575 МГц – на 25 МГц медленнее «младшей» версии. Память организована точно так же, как и на Radeon X1650 Pro, – четырьмя чипами Samsung K4J52324QC-BJ12, работающими на частоте 1390 МГц.
Тестирование
В процессе тестирования мы смогли разогнать GeCube Radeon X1650 Pro до частоты 680 МГц для ядра и 1580 МГц для памяти. Это составляет 13,3% для ядра и 13,6% для памяти. Отметим, что память так и не смогла добраться до своей номинальной частоты. GeCube Radeon X1650XT покорил лишь высоты в 620 МГц для ядра и 1430 МГц для памяти. Разгон составил 8% для ядра и 3% для памяти.
Тестовый стенд имеет такую конфигурацию.
- Процессор:
- Intel Core 2 Extreme QX6700
- Материнская плата:
- MSI 975X Platinum PowerUP Edition
- Оперативная память:
- Chaintech DDR2-800 2x1 ГБ
- Жёсткий диск:
- 120Gb Seagate SATA II
- Блок питания:
- 600 Вт Zalman ZM600-HP (FSP Group)
С методикой тестирования видеокарт в нашей тестовой лаборатории вы можете ознакомиться тут. Для сравнения мы выбрали MSI GeForce 8600GT, которая позиционируется примерно в тот же сегмент, что и Radeon X1650XT, и в ближайшем будущем будет стоить примерно столько же (уже сейчас её можно приобрести в Москве за 160 долларов).
Futuremark 3DMark'05
 |
 |
| Результаты в 3DMark’05 |
Futuremark 3DMark'06
 |
 |
| Результаты в 3DMark’06 |
Как сигнализируют нам наиболее популярные тестовые пакеты от Futuremark, эти видеокарты слабо подходят для комфортной работы с тяжёлыми графическими приложениями.
Half-Life 2
 |
 |
| Результаты в «Half-Life 2» |
Обратите внимание, что малое количество функциональных блоков в GeForce 8600GT не дают этой видеокарте оторваться от Radeon X1650XT. Также стоит отметить очень хороший прирост от разгона.
Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay
 |
 |
| Результаты в «Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay» |
Нагруженная шейдерами игра благосклонно относится к новой архитектуре NVIDIA. Тем не менее все видеокарты обеспечивают приемлемую производительность в наиболее популярном разрешении 1280x1024.
Call of Duty 2
 |
 |
| Результаты в «Call of Duty 2» |
Малое число текстурных блоков не позволяют GeForce 8600GT обогнать Radeon X1650XT. А вот разгон на этот раз не обеспечивает адекватного прироста производительности.
Quake 4
 |
 |
| Результаты в «Quake 4» |
В играх на движке «Doom 3» все три видеокарты обеспечивают хорошую производительность. Единственная оговорка: последние игры – вроде «Quake 4» или «Prey» – при включении всех настроек на максимум требуют 512 МБ памяти из-за использования текстур высокого разрешения и теневых объёмов (shadow volumes).
F.E.A.R.
 |
 |
| Результаты в «F.E.A.R.» |
Radeon X1650XT и GeForce 8600GT позволят поиграть в «F.E.A.R.» на средних настройках, однако на высокую скорость смены кадров рассчитывать не приходится.
Вывод
Как и в тестировании MSI GeForce 8500GT и 8600GT, мы снова убеждаемся, что сделать заметный скачок производительности в среднем сегменте NVIDIA не удалось. Доступные в магазинах по сравнимым ценам видеокарты позволяют получить очень близкие показатели. В частности, это можно сказать о Radeon X1650XT. Возможно, с дальнейшей отладкой драйверов NVIDIA ситуация изменится к лучшему, а пока надежды на то, что повторится ситуация с GeForce 8800GTX, не оправдались.
Что касается GeCube Radeon X1650 Pro и GeCube Radeon X1650XT, то эти видеокарты показали себя крепкими «середнячками». Их будет вполне достаточно для того, чтобы без изысков поиграть в большинство современных игр, однако звёзд с неба они не хватают и в будущем однозначно станут «бутылочным горлышком». Тем не менее на сегодняшний день они обладают очень неплохим соотношением цены и производительности.