Обзор Athlon 64 3000+: AMD64 – в массы!

Финальный рендеринг в пакетах трехмерного моделирования – не та задача, с которой хорошо справляются процессоры семейства Athlon 64. Pentium 4 выполняет этот процесс гораздо эффективнее благодаря поддержке технологии Hyper-Threading. Что же касается OpenGL тестов, то в них новичок от AMD весьма силен, и не уступает Pentium 4 3.2 ГГц.

Выводы

Обратимся к прайс-листу. Официальная цена процессоров AMD Athlon 64 3000+ - $218. Это означает, что данный процессор позиционируется AMD как конкурент Pentium 4 2.8 ГГц, который в официальном прайс-листе Intel имеет такую же стоимость. Однако, как мы видели по результатам тестов, Athlon 64 3000+ в большинстве задач способен обогнать даже более быстродействующие процессоры от Intel. Аналогично можно утверждать, что Athlon 64 3000+ по скорости превосходит и Athlon XP 3200+. Таким образом, это однозначно говорит о том, что в своей ценовой категории, если не учитывать разгон, Athlon 64 3000+ является на сегодня одним из самых выгодных процессоров с точки зрения цена-производительность. Конечно, можно немного посокрушаться относительно слабого разгона, на который способны процессоры Athlon 64 3000+. Однако, быстродействие этих CPU достаточно велико и без разгона, да и возможное 10-процентное увеличение частоты выше штатной все же дает шанс получить дополнительные 7-8% скорости.

Кроме того, некоторые вопросы вызывают перспективы апгрейда Socket 754 процессоров, к которым относится Athlon 64 3000+. Действительно, старшей моделью CPU, устанавливаемого в этот разъем станет Athlon 64 3700+, и это может вызывать некоторые сомнения в том, что Athlon 64 3000+ является на сегодня самым выгодным приобретением в своей ценовой категории. Однако любые другие сегодняшние процессорные разъемы также имеют достаточно ограниченные перспективы по будущим апгрейдам. На смену Socket 478 вскоре придет Socket T, под Socket A новые процессоры вообще выпускаться не будут, а Socket 940 в обозримом будущем будет заменен на Socket 939. Таким образом, данное возражение также не имеет под собой реальных оснований.

В итоге, сомнений в том, что Athlon 64 3000+ на сегодня – это лучший выбор в категории процессоров с ценой около $200, если не принимать во внимание возможность разгона, сомневаться больше не приходится. А учитывая то, что данная ценовая категория является наиболее популярной среди пользователей, самостоятельно собирающих себе компьютеры (см., например, результаты опроса тут), можно говорить о том, что шаг AMD с выпуском Athlon 64 3000+ может сильно повлиять на распространение и популярность архитектуры AMD64 в целом. Главная проблема, с которой теперь может столкнуться AMD, это невозможность обеспечения всех желающих своими чрезвычайно выгодными CPU.

Ну и в заключение хочется отметить, что, как мы увидели, урезание кеша Athlon 64 вдвое не приводит к сильному падению производительности. Отличия в быстродействии Athlon 64 3200+ и Athlon 64 3000+, работающих на одной и той же тактовой частоте, но отличающихся объемом L2 кеша, в большинстве случаев не превышают 5%. Это говорит о том, что будущие процессоры на ядре Newcastle смогут решить поставленную перед ними задачу. При сохранении того уровня производительности, который мы ожидаем получить от процессоров Athlon 64, это новое ядро позволит AMD снизить расходы на производство и увеличить прибыльность.