OSzone.net
 
s  

AMD поднимает планку: обзор процессоров AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Athlon 64 4000+

Hardware » Процессоры » AMD » AMD поднимает планку: обзор процессоров AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Athlon 64 4000+
В избранное | Версия для печати | Посетителей: 1694 | Просмотров: 2674 (сегодня 2)   Текущий рейтинг: 3 (проголосовало 2)

Производительность

SYSMark 2004

Средневзвешенную производительность в "общих" приложениях различного типа мы протестировали при помощи пакета SYSMark 2004. Этот пакет является своего рода индустриальным стандартом, посколку он разрабатывается комитетом из представителей нескольких компаний, в состав которого входят все заинтересованные стороны, включая Intel и AMD.













По результатам тестов в SYSMark 2004 мы видим, что платформа Athlon 64 в целом несколько медленнее платформы Pentium 4. Объясняется это тем, что Pentium 4 имеет поддержку технологии Hyper-Threading, положительно сказывающуюся при работе в многозадачной среде, моделируемой в данном тесте. Впрочем, говорить о полном поражении архитектуры Athlon 64 в SYSMark 2004 было бы несколько неправильно, поскольку Athlon 64 FX-55 с возросшей до 2.6 ГГц частотой всё же опережает старшие модели Pentium 4 и Pentium 4 Extreme Edition.

Всё вышесказанное подтверждается и приводимым нами ниже графиком средней производительности в SYSMark 2004:


Futuremark PCMark04



Тест PCMark04, также показывающий среднюю производительность систем при решении задач различного типа, вновь выдвигает на первые места процессоры Pentium 4 и Pentium 4 Extreme Edition. Противостоять им оказывается не в силах даже Athlon 64 FX-55.


Однако бенчмарк подсистемы памяти из этого же тестового пакета ставит на первое место процессоры Athlon 64 и Athlon 64 FX от AMD. Это неудивительно, поскольку с переходом на платформу Socket 939 эти процессоры получили двухканальный интегрированный контроллер памяти с беспрецедентно низкой латентностью.

Futuremark 3DMark 2001 SE, 3DMark03 and 3DMark05


Достаточно древний, но всё ещё популярный бенчмарк 3DMark 2001 SE выставляет на первые места процессоры семейства Athlon 64 и Athlon 64 FX.


Такого разрыва между результатами, как в 3DMark 2001 SE, в 3DMark03 уже не наблюдается, однако тест CPU из этого пакета все ещё демонстрирует некоторое превосходство процессоров с архитектурой AMD64. Впрочем, общий результат этого бенчмарка преимущество Athlon 64 уже не показывает.




Процессорный тест из свежайшего 3DMark05 демонстрирует, что старший процессор семейства Pentium 4 на базе ядра Prescott выигрывает у Athlon 64 4000+. Однако, Athlon 64 FX-55 обойти ему всё-таки не удаётся. Что же касается общего результата бенчмарка, то в этом случае платформа от Intel имеет ощутимое преимущество над платформой от AMD. Весьма вероятно, что это связано с использованием в LGA775 системах видеокарт с новой шиной PCI Express x16, имеющей существенное превосходство в пропускной способности над шиной AGP 8x, применяемой в сегодняшних системах на базе Socket 939 CPU.

{1} {2} {3} {4} {5}

Вверх

Популярные статьи раздела «Hardware»Лучшие статьи раздела «Hardware»
  1. Покопаемся в SETUP BIOS
  2. Разгон процессоров
  3. Radeon HD 2600 против GeForce 8600: кто кого?
  4. Платы серии ASUS P5K
  5. Описание настроек SETUP AMI BIOS
  1. ASUS P5E3 Deluxe и ASUS Maximus Extreme
  2. Gigabyte 8800GT - к взлету готов!
  3. ASUS EAH3850 TOP: разогнанная версия Radeon HD 3850
  4. Совмещение охлаждения и тишины жесткого диска на примере двух устройств: Titan TTC-HD90 и Scythe Quite Drive
  5. Оптимальный объём оперативной памяти – каков он?

Популярные темы форума OSzone.net

Последние добавления в каталог программ


s



Блоги Microsoft для ИТ-специалистов: RSS

Рассылка на Mail.ru

Windows All. Вопросы и ответы
Windows Vista. Вопросы и ответы


[AD] Rambler's Top100