Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо Процессоры AMD AMD поднимает планку: обзор процессоров AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Athlon 64 4000+ RSS

AMD поднимает планку: обзор процессоров AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Athlon 64 4000+

Текущий рейтинг: 2.86 (проголосовало 7)
 Посетителей: 6841 | Просмотров: 17010 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Производительность

SYSMark 2004

Средневзвешенную производительность в "общих" приложениях различного типа мы протестировали при помощи пакета SYSMark 2004. Этот пакет является своего рода индустриальным стандартом, посколку он разрабатывается комитетом из представителей нескольких компаний, в состав которого входят все заинтересованные стороны, включая Intel и AMD.













По результатам тестов в SYSMark 2004 мы видим, что платформа Athlon 64 в целом несколько медленнее платформы Pentium 4. Объясняется это тем, что Pentium 4 имеет поддержку технологии Hyper-Threading, положительно сказывающуюся при работе в многозадачной среде, моделируемой в данном тесте. Впрочем, говорить о полном поражении архитектуры Athlon 64 в SYSMark 2004 было бы несколько неправильно, поскольку Athlon 64 FX-55 с возросшей до 2.6 ГГц частотой всё же опережает старшие модели Pentium 4 и Pentium 4 Extreme Edition.

Всё вышесказанное подтверждается и приводимым нами ниже графиком средней производительности в SYSMark 2004:


Futuremark PCMark04



Тест PCMark04, также показывающий среднюю производительность систем при решении задач различного типа, вновь выдвигает на первые места процессоры Pentium 4 и Pentium 4 Extreme Edition. Противостоять им оказывается не в силах даже Athlon 64 FX-55.


Однако бенчмарк подсистемы памяти из этого же тестового пакета ставит на первое место процессоры Athlon 64 и Athlon 64 FX от AMD. Это неудивительно, поскольку с переходом на платформу Socket 939 эти процессоры получили двухканальный интегрированный контроллер памяти с беспрецедентно низкой латентностью.

Futuremark 3DMark 2001 SE, 3DMark03 and 3DMark05


Достаточно древний, но всё ещё популярный бенчмарк 3DMark 2001 SE выставляет на первые места процессоры семейства Athlon 64 и Athlon 64 FX.


Такого разрыва между результатами, как в 3DMark 2001 SE, в 3DMark03 уже не наблюдается, однако тест CPU из этого пакета все ещё демонстрирует некоторое превосходство процессоров с архитектурой AMD64. Впрочем, общий результат этого бенчмарка преимущество Athlon 64 уже не показывает.




Процессорный тест из свежайшего 3DMark05 демонстрирует, что старший процессор семейства Pentium 4 на базе ядра Prescott выигрывает у Athlon 64 4000+. Однако, Athlon 64 FX-55 обойти ему всё-таки не удаётся. Что же касается общего результата бенчмарка, то в этом случае платформа от Intel имеет ощутимое преимущество над платформой от AMD. Весьма вероятно, что это связано с использованием в LGA775 системах видеокарт с новой шиной PCI Express x16, имеющей существенное превосходство в пропускной способности над шиной AGP 8x, применяемой в сегодняшних системах на базе Socket 939 CPU.

Иcточник: http://www.fcenter.ru  •  Опубликована: 31.01.2005
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.