Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.46 ГГц и i925XE Express: 1066 МГц шина в действии!

Производительность

Вторая часть тестирования посвящена сравнению производительности нового процессора Pentium 4 Extreme Edition 3.46 ГГц с быстродействием конкурирующих решений от AMD и скоростью предшественников: Pentium 4 Extreme Edition 3.4 ГГц (в LGA775 варианте) и Pentium 4 560 с частотой 3.6 ГГц на базе ядра Prescott. Сразу заметим, что ждать чудес производительности от нового Pentium 4 XE не приходится. Как мы убедились выше, прирост быстродействия этого CPU за счёт увеличения частоты шины до 1066 МГц может составить не более 1%, плюс его тактовая частота всего лишь на 1.7% превышает тактовую частоту предшественника. Так что, видя результаты Pentium 4 Extreme Edition 3.46 ГГц, очень близкие к результатам Pentium 4 XE 3.4 ГГц, удивляться не следует. Впрочем, давайте, наконец, обратимся непосредственно к цифрам.

SYSMark 2004

Средневзвешенную производительность в "общих" приложениях различного типа мы протестировали при помощи пакета SYSMark 2004.

В этом тесте новый Pentium 4 XE 3.46 ГГц показывает более высокие результаты, чем его предшественник. Однако этого оказывается недостаточно для того, чтобы мы могли сказать о преимуществе Pentium 4 Extreme Edition над обычным Pentium 4 на базе ядра Prescott. Более высокая частота Pentium 4 560 приводит к тому, что этот процессор демонстрирует лучшие показатели в большем числе случаев. Следует также отметить, что новый Pentium 4 XE 3.46 ГГц проигрывает в SYSMark 2004 и своему непосредственному конкуренту – процессору AMD Athlon 64 FX-55.
Всё вышесказанное подтверждается и приводимым нами ниже графиком средней производительности в SYSMark 2004:



Futuremark PCMark04




Аналогичная картина наблюдается и в тесте PCMark04. Вновь Pentium 4 XE 3.46 ГГц на 1-1.5% обгоняет Pentium 4 XE 3.4 ГГц, но при этом отстаёт от старшего процессора на базе ядра Prescott. Таким образом, мы можем говорить о том, что в приложениях "общего характера", быстродействие в которых показывают тесты PCMark04 и SYSMark 2004, Pentium 4 XE 3.46 ГГц ни коим образом свою цену не оправдывает. Впрочем, по данным PCMark04, Pentium 4 XE 3.46 ГГц всё-таки выигрывает у конкурирующего продукта от AMD, процессора Athlon 64 FX-55, который лишён поддержки технологии Hyper-Threading, активно используемой этим бенчмарком.


Бенчмарк подсистемы памяти из пакета PCMark04 демонстрирует, что перевод Pentium 4 XE 3.46 ГГц на шину с частотой 1066 МГц значительно увеличил пропускную способность магистрали процессор-память. И в этом тесте Pentium 4 XE 3.46 ГГц наконец-то одерживает победу над Pentium 4 560, лишь слегка отставая от Athlon 64 FX-55 со встроенным контроллером памяти.

Futuremark 3DMark 2001 SE, 3DMark03 and 3DMark05


Как видим, в игровых приложениях, к которым, в принципе, можно отнести тест 3DMark 2001, ситуация несколько иная. Большой кеш третьего уровня, имеющийся в процессорах семейства Pentium 4 Extreme Edition, позволяет им показывать более высокие результаты, нежели демонстрируют старшие модели процессоров на базе ядра Prescott. Однако даже возросшие частота шины и тактовая частота Pentium 4 XE 3.46 ГГц не позволяют этому CPU обогнать верхние модели процессоров линейки Athlon 64.




Аналогичная картина наблюдается и в тестовом пакете 3DMark03.

В новом тесте 3DMark05 процессоры от Intel смотрятся несколько увереннее: по суммарному результату любые LGA775 платформы обходят платформы, основанные на процессорах от AMD, благодаря использованию более скоростной графической шины PCI Express x16. Однако процессорный бенчмарк из этого пакета всё же выставляет на первое место Athlon 64 FX-55, а новый Pentium 4 XE 3.46 ГГц при этом вновь демонстрирует более низкий результат, чем Pentium 4 560 с частотой 3.6 ГГц и 800-мегагерцовой системной шиной.