Федеральная Антимонопольная Служба России (ФАС) установила размер штрафа, который корпорация Google должна будет выплатить за нарушение принципов рыночной конкуренции по жалобе российской компании «Яндекс». В то же время южнокорейские антимонопольщики начали своё расследование в отношении Google и её контроля над Android.

Как сообщает российское издание «Ведомости» ФАС окончательно завершила своё расследование корректности договоров корпорации Google с производителями смартфонов и планшетов. Вину Google российские антимонопольщики признали ещё в сентябре прошлого года, но не могли принять решение, какой должна быть итоговая сумма штрафа. Все чиновники сошлись во мнении, что штраф должен быть не менее 1% от выручки Google от каталога Play Store за год, но верхняя граница установлена не была. В ФАС надеялись, что Google пойдёт на какие-то уступки и переговоры, которые могли бы позволить применить минимальное взыскание, но американская корпорация отказалась сотрудничать с ФАС и подала апелляцию в Арбитражный суд России. Не встретив понимания, антимонопольщики установили штраф в размере Ꝑ438 млн. или около $6,75 млн. Google будет обязана выплатить этот штраф в пользу государства в случае, если Арбитражный суд отклонит апелляцию корпорации.

Тем временем, в Южной Корее местные антимонопольные органы (KFTC) также заинтересовались отношениями Google с производителями смартфонов. В конце июля в офисе Google в Сеуле прошли обыски, а сегодня были предъявлены официальные обвинения в нарушении законодательства о конкуренции. KFTC интересует то же самое, что и российскую ФАС, и Еврокомиссию, и американских регуляторов — правила предустановки приложений Google на смартфоны различных производителей. В 2013 году KFTC уже интересовалась Google и Android по вопросам предустановки поисковой системы в качестве стандартной на устройствах членов Open Handset Alliance, но не нашла нарушений и сняла обвинения. С учётом сложившейся ситуации Google могут потребоваться дополнительные средства для лоббирования своих интересов, так как Южная Корея — это один из крупнейших рынков в Азии с высокой покупательной способностью потребителей, и его потеря может дорого обойтись.

Корпорация Qualcomm, недавно отчитавшаяся об успешном финансовом квартале, объявила о достижении кросслицензионного патентного соглашения с китайскими производителями смартфонов Oppo и vivo.

Qualcomm некоторое время назад выражала свою крайнюю обеспокоенность условиями защиты интеллектуальной собственности в Китае, где местные суды крайне неохотно признавали нарушения китайских компаний, отклоняя заявления иностранных истцов. Теперь, судя по всему, ситуация в Поднебесной изменилась, и Qualcomm удаётся договариваться с местными производителями о лицензировании патентного портфолио американской корпорации. На этой неделе Qualcomm заключила два соглашения с лидерами мирового рынка смартфонов — Oppo и vivo. Согласно условиям договора, эти компании получат возможность использовать различные технологии сетей 4G/LTE, технологии графических ускорителей, а также патенты на устройство однокристальных систем. Из этого не следует, что Oppo и vivo намереваются проектировать собственные чипы, а таковы обычаи лицензиаров, предпочитающих подписывать на отчисления не каждого проектировщика чипа, а каждую компанию, создающую потребительское устройство, так как это выгоднее.

Увеличить рисунок

Oppo и vivo, согласно отчёту IDC, в этом квартале вошли в пятёрку мировых лидеров по поставкам смартфонов, благодаря усилению своего присутствия в Китае и некоторых странах Юго-Восточной Азии. Для Qualcomm Китай без сомнения становится одним из ключевых рынков, где несмотря на сильные позиции Mediatek, Rockchip и Allwinner компании теперь удаётся получать значительную выручку благодаря патентным отчислениям даже с дешёвых устройств, где чипы Snapdragon практически не используются. Не считая мирных соглашений, Qualcomm нарастила своё давление и в судах — был подан иск против компании Meizu, отказавшейся договариваться во внесудебном порядке. По оценкам аналитиков выручка Qualcomm в Китае составила $6 млрд. за прошедший квартал. Учитывая всю структуру выручки американской корпорации, около 60% всех доходов компании обеспечивается различными лицензионными договорами, тогда как продажа чипов Snapdragon, Hexagon и Gobi не являются столь значимыми, как патенты и другая интеллектуальная собственность.

Новые видеокарты компании Nvidia на основе архитектуры Pascal, возглавляемые в данный момент моделями GeForce GTX 1080 и GTX 1070, принесли ей рекордный финансовый квартал. Во 2-м квартале года Nvidia получила доход в размере $1,43 млрд., что на 24% больше показателя годом ранее. Это превосходит ожидания аналитиков, которые прогнозировали около $1,35 млрд., благодаря высокому уровню спроса на новые видеокарты. Из-за него некоторые модели до последнего времени было довольно сложно найти в продаже.

Прибыль Nvidia за год также выросла в результате роста доходов и снижения расходов. Операционная прибыль выросла вчетверо (на 317%), с $76 млн. до $317 млн. Валовая прибыль поднялась на 873% с $26 млн. до $253 млн.

Как следствие таких успехов стоимость акций Nvidia выросла на 2%. Компания ждёт от 3-го квартала не меньших достижений, доход ожидает в размере $1,68 млрд., валовая прибыль 57,8%. В этом квартале выйдут новые мобильные видеокарты для ноутбуков и флагман GTX 1080 Ti на чипе GP102.

Следующая микроархитектура процессоров AMD под кодовым именем Zen будет важнейшей для компании за долгое время. Хотя от неё не ждут производительности на уровне последних моделей Intel Core, всё же ожидается значительный прогресс. Портал WCCFTech опубликовал первые бенчмарки платформы Zen. Стоит отметить, что тестировались инженерные образцы, так что производительность финальных экземпляров может отличаться.

Тесты были проведены 6 и 9 августа с видеокартой Radeon RX 480. Образец Zen ES оказался на 38% быстрее по сравнению AMD FX-8350, примерно на 10% быстрее, чем Intel Core i5-4670K и на 11% медленнее Core i7-4790. Частота Zen ES составляла всего 2,8 ГГц (3,2 ГГц в разгоне). Если в розничных версиях частота вырастет до 4 ГГц, скорость работы увеличится.

Как видно, сравнение ведётся с процессорами Haswell трёхлетней давности. Core i5-4670K имеет четыре ядра и потока, у Core i7-4790 четыре ядра и восемь потоков, оба созданы на 22 нм техпроцессе. У Zen ES восемь ядер, 16 потоков и 14 нм, что не помогает даже против старых чипов Intel.

Intel планирует в следующем году представить 10 нм процессоры Cannonlake, пока AMD примерно в это же время будет выводить на рынок Zen.

В четверг компания Microsoft объявила об отказе от своей противоречивой политики поддержки в Windows 7 и 8.1 процессоров Intel Skylake. Отныне компьютеры на Skylake получают стандартную продолжительность поддержки.

В январе Microsoft сообщила, что будет поддерживать Skylake на старых операционных системах только 18 месяцев, тогда как обычно стандартная поддержка длилась 5 лет, а расширенная 10 лет. В таком случае поддержка Skylake завершилась бы в июле 2017, даже раньше, чем и более ранних процессоров Intel Broadwell.

Теперь сроки поддержки у Broadwell и Skylake одинаковые: в Windows 7 она истечёт 14 января 2020, в Windows 8.1 10 января 2023. Об этом Microsoft рассказала в посте в блоге в четверг.

Поначалу Microsoft оправдывала изменение политики тем, что старые операционные системы разрабатывались под старые процессоры. Skylake были оптимизированы для Windows 7 и Windows 8.1 и требовали наличия специальных твиков для совместимости. Это решение вызвало большое недовольство пользователей и Microsoft стала отступать. Команда разработчиков Windows Server ранее заявила, что будет придерживаться первоначальных сроков поддержки процессоров Skylake.