RightMark Memory Analyzer
Этот синтетический тест покажет нам задержки модулей памяти и её скорость. RightMark Memory Analyzer, в отличие от многих прочих тестов, показывает не только среднюю скорость, но так же и максимальную.
Два модуля по 256 Мб DDR-II Excalibrus PC4200
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2ae9/d2ae905d0d60d424fa51e404d5426361e9e71a26" alt="RightMark Memory Analyzer 512 Mb"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6822e/6822e9e7d6a4ce21def213c741253cf2ccc8efe9" alt="RightMark Memory Analyzer 512 Mb"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0bfb/f0bfb39e135ee916705c66e4f16110aded7cdf33" alt="RightMark Memory Analyzer 512 Mb"
Запоминаем цифры, устанавливаем два модуля по 512 Мб
data:image/s3,"s3://crabby-images/4bd17/4bd17e4c9edccb3a988fbccdbbf08cc21b32e7be" alt="RightMark Memory Analyzer 1024 Mb"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a2e7/7a2e73b26792d3783e218932cd086add1a9d7a26" alt="RightMark Memory Analyzer 1024 Mb"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf461/bf4611794b7da02c0d0f328a5d4767487180bf1c" alt="RightMark Memory Analyzer 1024 Mb"
Ага, производительность уже побольше. Посмотрим, как будут выглядеть здесь два модуля по 1024 Мб каждый
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecff6/ecff66e62dd62aa2001b829d2d2ceb0d6b93577d" alt="RightMark Memory Analyzer 2048 Mb"
data:image/s3,"s3://crabby-images/09b22/09b227455b8a771e3f9df075adffb056d83ede2a" alt="RightMark Memory Analyzer 2048 Mb"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a629e/a629e7c7e0439112a545242b6783ef2441fa2c11" alt="RightMark Memory Analyzer 2048 Mb"
Ну что же, RightMark Memory Analyzer показал, что действительно все три типа модулей памяти объёмами 256, 512 и 1024 Мб имеют равные задержки. Но первый синтетический тест показывает нам разницу в скорости памяти. Посмотрим, насколько она серьёзна - сведём результаты в общие диаграммы:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cba9b/cba9b324bf117d8501074a0ff1770b01bbe117c2" alt="RightMark - чтение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99998/99998bbd62e91f8a2439748f78a5752776d6f401" alt="RightMark - запись"
Естественно, при простой адресации блоков памяти объём имеет большое значение. И мы видим серьёзную разницу в скоростях записи и чтения между 512-мегабайтной и двухгигабайтной конфигурациями.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5115/b51153bf1c6b033fc566f2b338038db4baf6a02b" alt="RightMark - производительность"
Общая производительность, правда, получается лучше у 1024-мегабайтной конфигурации. Вот уж трудно сказать, почему. Однако, уже по этим тестам можно сказать, что двойное увеличение объёма памяти может привести к 10% приросту скорости. Посмотрим, как изменится соотношение при использовании теста Sandra 2005.
Sandra 2005
Тест SiSoft Sandra 2005 даёт нам два результата скорости памяти - ALU и FPU. Посмотрим, как эта синтетика зависит от объёма памяти.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca2a9/ca2a9d9135ade9e9d63f79b6d0c2c833c156d6f5" alt="Sandra 2005 - производительность памяти"
В этом тесте мы явно видим преимущество двух гигабайт памяти. Но вот что касается 1024 Мб конфигурации, то опять же мы видим непонятное падение скорости. Хотя, это может быть просто погрешность измерения.
Следующий наш пакет тестов не такой точный, как синтетика, но уже более приближён к реальным задачам. В тестах, эмулирующих реальные задачи, мы посмотрим на разницу в скорости между разными объёмами памяти.