Теоретический обзор AMD Turion X2 мы уже публиковали около месяца назад – смотрите статью «
Матч-реванш AMD: обзор процессора Turion X2». Теперь же настало время познакомиться с новейшей платформой в «условиях, приближенных к боевым», благо, как мы уже писали в одной из наших
новостей, технология Turion X2 официально анонсирована на российском рынке, и многие производители уже располагают готовыми ноутбуками на базе новейшего мобильного процессора от AMD.
Первым ноутбуком, попавшим в тестовую лабораторию Ferra.ru, стала «домашне-развлекательная» модель ASUS A7T. Подробнейший обзор этого ноутбука выйдет в начале следующей недели, но уже сейчас мы можем предложить вам изучить результаты тестирования этого ноутбука и сделать предварительные выводы по поводу производительности и мобильных качеств Turion X2.
Для начала приведём основные технические характеристики нашей «тестовой платформы» – ноутбука ASUS A7T:
- Процессор: Turion X2 TL-60 (2000 МГц; кэш L2 512 кбайт на каждое ядро).
- Чипсет: NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430 (C51MV + MCP51).
- Объём оперативной памяти: 1024 Мбайт, DDRII-533.
- Дискретная видеосистема: NVIDIA GeForce Go 7600, 256 Мбайт собственной видеопамяти DDRII, рабочие частоты 350/350 МГц (ядро/память).
- Диагональ экрана: 17 дюймов, разрешение 1680 x 1050.
- Жёсткий диск: 120 Гбайт, Serial ATA, 5400 об./мин.
Сразу отметим, что ноутбук позиционируется как замена настольного ПК, посему к мобильным свойствам этой модели следует отнестись с некоторым снисхождением. Кроме того, у нас в руках побывал инженерный образец ASUS A7T. Не исключено, что серийные экземпляры будут отличаться от него в лучшую сторону.
Уровень шума и нагрева корпуса
Вентилятор в ASUS A7T работает постоянно, даже при полном отсутствии нагрузки на систему (загружена ОС, приложения не запущены). В этом режиме корпус нагревается лишь слегка, шум вентилятора не слишком сильный.
При высоких нагрузках («Doom 3», 3DMark’06) шум системы охлаждения становится заметно более ощутимым, корпус начинает нагреваться, причём не только его нижняя поверхность, но и верхняя. В целом, Turion X2 показался нам более «горячим» процессором, нежели Core Duo.
Тестирование производительности
На этот раз мы подобрали достаточно разнообразный набор ноутбуков для сравнения результатов тестирования: от практически ушедших в прошлое Mobile Athlon 64 и Pentium 4 до новейшего Core Duo.
Модель | Экран | Процессор | Память | Видеосистема |
CPU | Частота, МГц | Кэш L2, кбайт | Объем, Мбайт | Тип | GPU | Частоты, МГц |
MaxSelect HammerWide | 17" | Athlon 64 3000+ | 1800 | 1024 | 512 | PC2700 | ATI MR 9700 | 473/250 |
ASUS A6Q00K | 15,4" | Turion MT-30 | 1600 | 1024 | 512 | PC2700 | NVIDIA Go 6200 | ? |
Acer Ferrari 4005WLMi | 15,4" | Turion ML-37 | 2000 | 1024 | 1024 | PC2700 | ATI MR X700 | 358/331 |
ASUS A7T | 17" | Turion X2 TL-60 | 2000 | 2x512 | 1024 | PC5300 | NVIDIA Go 7600 | 350/350 |
RoverBook Explorer D797 | 17" | Pentium 4 | 3000 | 1024 | 512 | 2xPC2700 | ATI MR 9700 | 398/230 |
iRU Brava 7154 | 15,4" | Pentium M 760 | 2000 | 2048 | 512 | 2xPC4300 | NVIDIA Go 6600 | 375/300 |
Fujitsu-Siemens Amilo M3438 | 17" | Pentium M 760 | 2000 | 2048 | 1024 | 2xPC3200 | NVIDIA Go 6800 | 325/300 |
RoverBook Nautilus Z700 | 17" | Pentium M 780 | 2267 | 2048 | 1024 | 2xPC4300 | NVIDIA Go 6600 | 375/300 |
Acer Aspire 5670 | 15,4" | Core Duo T2300 | 1667 | 2048 | 1024 | 2xPC4300 | ATI MR X1400 | 445/342 |
LG M1 | 15" | Core Duo T2300 | 1667 | 2048 | 512 | PC5300 | NVIDIA Go 7400 | 450/? |
Acer TravelMate 8204WLMi | 15,4" | Core Duo T2500 | 2000 | 2048 | 2048 | 2xPC4300 | ATI MR X1600 | 445/495 |
Sony VAIO AR11SR | 17,0" | Core Duo T2500 | 2000 | 2048 | 1024 | 2xPC4300 | NVIDIA Go 7600 GT | 500/600 |
ASUS W3J | 14,1" | Core Duo T2600 | 2166 | 2048 | 2048 | 2xPC5300 | ATI MR X1600 | 445/445 |
|
Тестовый пакет PCMark2002 не поддерживает многопоточность, посему здесь второе ядро не даёт никакого прироста производительности. Отметим, что процессорному тесту PCMark2002 явно больше по нраву архитектура Intel Pentium M и Core, нежели AMD K8.
В тесте памяти PCMark2002 безоговорочно лидируют ноутбуки на процессорах Intel. Это связано с вдвое большим объёмом кэш-памяти второго уровня, позволяющим уместить большую часть используемых в данном тесте блоков данных (их размер в PCMark2002 не превышает 4 Мбайт) непосредственно в кэш.
В тесте процессора PCMark’05 герой нашего обзора проявляет себя не лучшим образом, зато, благодаря интегрированному контроллеру памяти, вместе с ASUS W3J занимает первое место в тесте подсистемы памяти. Разницу в 9 «попугаев» можно уверенно списать на погрешность тестирования. Итоговый счёт не в пользу ASUS A7T – сказывается использование менее производительной видеосистемы, чем у ближайших конкурентов.
Модель | PCMark'02 | PCMark'05 |
CPU | Mem | HDD | Score | CPU | Mem | GPU | HDD |
MaxSelect HammerWide | 5810 | 7005 | 653 | - | - | - | - | - |
ASUS A6Q00K | 5189 | 6105 | 616 | - | - | - | - | - |
Acer Ferrari 4005WLMi | 6453 | 6911 | 879 | - | - | - | - | - |
ASUS A7T | 6469 | 8082 | 1018 | 3998 | 4043 | 3344 | 3058 | 3592 |
RoverBook Explorer D797 | 6337 | 8464 | 730 | - | - | - | - | - |
iRU Brava 7154 | 6658 | 11273 | 543 | - | - | - | - | - |
Fujitsu-Siemens Amilo M3438 | 6674 | 11766 | 1367 | - | - | - | - | - |
RoverBook Nautilus Z700 | 7483 | 12880 | 819 | - | - | - | - | - |
Acer Aspire 5670 | 4606 | 10527 | 945 | 3238 | 3742 | 2255 | 1745 | 3375 |
LG M1 | 5707 | 13292 | 794 | 3599 | 3879 | 2708 | 2280 | 3425 |
Acer TravelMate 8204WLMi | 6859 | 16314 | 960 | 4121 | 4625 | 3123 | 3082 | 3341 |
Sony VAIO AR11SR | 6725 | 15517 | 1053 | 4416 | 4560 | 3058 | 4347 | 3933 |
ASUS W3J | 7437 | 17383 | 917 | 4440 | 5038 | 3353 | 3187 | 3699 |