| Новые программы oszone.net |  |
Теперь перейдём к младшему брату – Chaintech GAE79GT на базе NVIDIA GeForce 7900GT. Коробка Chaintech GAE79GT абсолютно идентична упаковке старшей модели.
Комплект поставки идентичен GAE79GTX, так что лишний раз на нём останавливаться не станем. Видеоадаптер также оборудован двумя цифровыми выходами DVI-I и выходом S-Video.
Видеокарта построена в полном соответствии с референсным дизайном NVIDIA, Chaintech не стала даже менять наклейку на кулере.
Система охлаждения с учётом сниженной на 200 МГц частоты достаточно простая и не производит ощущения производительной. Это мы еще проверим при разгоне. Простота системы охлаждения подтверждается при её разборке. Простая полированная медная пластина соединена с оребрением посредством четырёх маленьких винтов, сама медная гармошка посажена на термоклей. 45-миллиметровый вентилятор вращается довольно быстро, обеспечивая продув системы охлаждения. Крыльчатка сделана из УФ-реактивной пластмассы и при облучении ультрафиолетом будет светиться ярко-зеленым цветом. Что интересно, несмотря на поддержку управления скоростью вращения вентилятора, за всё время работы он ни разу не снижал обороты, однако и температура оставалась вполне приемлемой. Скорость вентилятора можно изменить вручную с помощью некоторых утилит (RivaTuner, например), но тогда мы бы опасались за качество охлаждения видеоадаптера. Если вы планируете после приобретения этой видеокарты заниматься разгоном, стоит сразу позаботиться о замене кулера на более мощную систему, тем более что стандартная система не предусматривает даже радиаторов на память. Печатная плата серьёзно отличается от платы GeForce 7900GTX. Снижение частоты позволило значительно упростить систему питания ядра, а уменьшение объёма памяти до 256 Мбайт упростило разводку. Печатная плата стала заметно короче, графический процессор смещён влево. Теперь компоненты размещены более плотно. На плате опять видим контактную площадку для чипа VIVO, хотя он снова не распаян. Вверху слева – контактная группа SLI.
Графический процессор произведён на 6 неделе 2006 года. На плате распаяны 8 чипов памяти K4J55323QG-BC14 производства Samsung Semiconductor по 256 Мбит, что составляет общую ёмкость 256 Мбайт. Память имеет время выборки 1,4 нс, что соответствует частоте 700 МГц (1400 МГц DDR). Память работает на 80 МГц медленнее номинала.
Задняя сторона печатной платы снова ничем не удивляет, и снова говорим «спасибо» Chaintech за наклейку с версией BIOS. ТестированиеТестовый стенд имеет следующую конфигурацию:
Кроме предоставленных на тестирование продуктов Chaintech, мы использовали идентичную модель GeForce 7900GTX производства AsusTek (EN7900GTX) и Radeon 1900XTX (Asus EAX1900XTX) как единственное конкурирующее с 7900GTX решение. Для тестирования использовались следующие приложения:
Синтетические тесты
Тестовый пакет SpecViewperf 8 имитирует работу в наиболее популярных пакетах для работы с трёхмерной графикой и CAD, среди которых Alias Maya и 3DStudio Max. К сожалению, пакет уже достаточно устарел для того, чтобы в тестах maya-01 и 3dsmax-03 все видеокарты NVIDIA попросту упирались в производительность процессора. Флагман ATI, Radeon 1900XTX, в 4 тестах из 5 отстаёт от GeForce 7900GTX, а в тестах sw-01, maya-01 и 3dsmax-03 его опережает даже младшая модель 7900GT. Возможно, это связано с тем, что Radeon всё так же обрабатывает 16 точек за такт, а G71 – 24. Отставание 7900GT от 7900GTX составляет в среднем 16%.
Тест в пакете 3DMark 2001SE демонстрирует нам, что старые версии API DirectX сегодняшние видеокарты и за нагрузку-то не держат. У всех видеокарт разброс в показателях не превышает 8%, причём при смене разрешений количество набранных очков принципиально не меняется. Разница в производительности между 7900GT и 7900GTX составляет в среднем 5,4%. Стоит отметить два факта: во-первых, Radeon 1900XTX снова проигрывает GeForce 7900GTX, во-вторых, две одинаковых карты от разных производителей показывают разные результаты. Видимо, это связано с разными реализациями прошивок BIOS.
Активировав полноэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию, мы решили также разогнать карты, чтобы оценить прирост от повышения частоты. Поэтому все тесты в режиме чистой производительности мы будем проводить на номинальных частотах, а в тяжёлых режимах добавим показатели с разгоном. Максимальными результатами стали 722/886 МГц для Chaintech 7900GTX и 550/790 МГц для 7900GT. Как видим, NVIDIA не зря устанавливает в GeForce 7900GT отбракованные по частотам чипы G71, младшая модель даже при разгоне отстала на 172 МГц. Причём, что приятно, Chaintech 7900GTX при разгоне совсем не превратилась в пышущего жаром монстра, предел разгона связан с недостатком питания. Впрочем, это можно поправить вольтмодом, хоть без соответствующего опыта и осознания конечного результата мы этого делать не рекомендуем. Мы в наших экспериментах так далеко заходить не стали, поскольку наша цель – не экстремальный разгон, а оценка производительности без вмешательства в схемотехнику видеокарт. Итак, разгон 7900GT дал нам прирост в 6,5%, а 7900GTX – всего около 2-3%. Отставание 7900GT от старшей модели всё так же невелико. При активации сглаживания и фильтрации текстур Radeon 1900XTX догоняет, а в некоторых случаях и обгоняет конкурента. Этому способствует кольцевая организация контроллера памяти, обеспечивающая более низкие задержки при передаче данных от ядра в буфер кадров и обратно.
В тестовом пакете 3DMark’05 мы уже можем адекватно оценить производительность видеокарт, потому что старая версия сильно зависит от центрального процессора. Итак, тут разница между Chaintech 7900GT и 7900GTX составляет около 15%, при этом карты демонстрируют очень хорошую производительность. Radeon 1900XTX на равных конкурирует с изделием калифорнийского гиганта, то выходя чуть вперёд, то немного отставая.
В режиме с включёнными сглаживанием и фильтрацией текстур мы наблюдаем привычную картину. Разрыв между 7900GTX и 7900GT увеличивается в среднем до 30% без разгона и всего до 10% с разгоном. При этом стоит отметить, что рост разрешения слабо влияет на показатели топовых видеокарт. Зато прирост от разгона 7900GT становится более заметным и даёт нам примерно по 1000 очков во всех разрешениях, кроме 800х600. Radeon 1900XTX всё так же идёт наравне с GeForce 7900GTX, но разгон старшей модели GeForce даёт ей серьёзный прирост в самом тяжёлом режиме – 500 очков в 1600х1200.
Новейший пакет для тестирования производительности видеокарт 3DMark06 от Futuremark на сегодня является самым адекватным средством для тестирования видеокарт. В нем мы видим, что топовые видеокарты одинаково быстры в режиме чистой производительности. GeForce 7900GT отстаёт в среднем на 26%, что примерно соответствует падению частоты чипа на 200 МГц. Режим чистой производительности по большей части испытывает вычислительные способности графических процессоров, а не производительность подсистемы памяти.
А вот в режиме с активными антиалиасингом и анизотропией мы видим нечто неожиданное. Если раньше утяжеление режима давало возможность Radeon 1900XTX догнать или обогнать конкурента, то теперь GeForce 7900GTX серьёзно вырывается вперёд. В режимах 640х480 и 800х600 мы, по-видимому, сталкиваемся с недостаточной производительностью других компонентов тестового стенда (об этом косвенно свидетельствует мизерный прирост от разгона 7900GTX). А вот в режимах 1024х768 и 1280х1024 прирост значителен – 568 и 403 очка соответственно. Разгон 7900GT даёт нам в среднем 13% прироста, причём чем тяжелее режим, тем больше значит такой прирост. Отрыв старшей модели от младшей составляет 28% без разгона и 17% с разгоном.
Довольно-таки старый пакет Codecult Codecreatures очень положительно относится к архитектуре NVIDIA G71 в частности и к высоким частотам в целом. Однако на сегодня его вряд ли можно назвать адекватным, поскольку тенденцию в этом тесте отследить очень сложно. Несмотря на наглядность графика, просим отметить показатели производительности Radeon 1900XTX: отставание на самом деле не превышает 10%, а не 50%, как смотрится на графике. Тем не менее, отмечаем, что во всех режимах R580 отстаёт от G71.
С активацией сглаживания и фильтрации мы получаем несколько более адекватные показатели. Разрыв между 7900GT и 7900GTX составляет 20% без разгона и около 12% с разгоном (провал 7900GTX в 1024х768 мы отбросим как случайность). Radeon 1900XTX в режимах 1280х1024 и 1600х1200 серьёзно наверстывает упущенное, но всё же не обгоняет конкурента.
Теги:
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.
|
|
