Оптимальный объём оперативной памяти – каков он?

Оптимальный объём оперативной памяти – каков он? Это достаточно непростой и очень ёмкий вопрос. Большинство современных персональных компьютеров оснащаются 512 Мбайт или 1 Гбайт RAM памяти. И здесь возникает вполне резонный вопрос: 1 или 2 Гбайт? Или, может быть, для повседневных задач достаточно 512 Мбайт оперативной памяти? Все эти вопросы постоянно возникают у среднестатистического покупателя персонального компьютера. В последнее время неподготовленному потребителю приходится очень тяжело: потребительские баталии в торговле XXI века разворачиваются не в производственных цехах, а в кабинетах маркетологов. Страницы глянцевых журналов пестрят различными рекламными буклетами, лавина информации, свалившейся на потребителя, не только не помогает, но и ухудшает ситуацию, делая выбор ещё более сложным. Мы решили помочь потребителю сделать правильный выбор в вопросе оптимального объёма оперативной памяти.

Чтобы понять, сколько RAM-памяти вам необходимо, для начала нужно определить круг задач, которые вы планируете решать при помощи своего компьютера. Согласитесь, если вы используете персональный компьютер исключительно для офисных задач, 1 Гбайт памяти будет смотреться в нём очень нелепо. Мы не сторонники переплачивать деньги за то, что вам не нужно – согласитесь, что платить лишние средства за функции, которыми вы никогда не будете пользоваться, по меньшей мере, глупо.

Для того чтобы вы, дорогой читатель, могли чётко определиться с выбором, наше тестирование мы решили провести в различных приложениях и тестовых программах.

Синтетические тесты

• PCMark05.

Медиакодирование и архивирование данных

• WinRAR 3.50;
• VirtualDubMod 1.5.4.1/DivX 6.1, sec;
• RazorLame 1.1.5.1342 + Lame codec 3.93.1.

Офисные приложения и приложения для создания контента

• ZD Winstone 2004.

Компьютерные игры

• «Doom III»;
• «Far Cry»;
• «F.E.A.R.»;
• «Half-Life 2»;
• «Unreal Tournament 2004»;
• «Quake 4».

Профессиональные задачи

• Adobe Photoshop CS2;
• 3DSMAX 7.0.

Таким образом, сделав выводы по результатам тестирования, будет не сложно определить для себя, какой объём оперативной памяти вам нужен для решения тех или иных задач.

Тестирование

Для тестирования мы решили остановить свой выбор на платформе AMD с процессором AMD Athlon 64 с рейтингом 4000+.

В тестировании принимали участие следующие комплектующие:

• Материнская плата:
  • ASUS A8N SLI Deluxe (NVIDIA nForce4 SLI).
• Процессор:
  • AMD Athlon64 4000+.
• Память:
  • 2 х DDR RAM 1024MB PC-3200 Digma;
  • 4 х DDR RAM 256MB PC-3200 Digma;
  • 4 х DDR RAM 512MB PC-3200 Digma;
  • 4 х DDR RAM 128MB PC-3200 Digma.
• Жёсткий диск:
  • Seagate Barracuda 7, 80 Гбайт (Serial ATA).
• Видеокарта:
  • NVIDIA GeForce 6800 GT.

На тестовом стенде была установлена операционная система Microsoft Windows XP с Service Pack 2, а также тестовые программы и реальные игровые приложения:

• драйвер для видеокарты NVIDIA: ForceWare 81.85;
• драйверы для материнской платы ASUS A8N SLI Deluxe (NVIDIA nForce4 SLI): последние с сайта NVIDIA на момент тестирования;
• тестовые программы и приложения.

Как видите, для тестирования мы взяли несколько гигабайтных модулей. Несмотря на то, что они появились достаточно давно, у многих читателей возникает много вопросов. И это не удивительно – достаточное время столь ёмкие модули стоили дорого, и не каждый мог оснастить свою систему парой таких планок, однако со временем чипы для производства 1 Гбайт DDR SDRAM модулей памяти стали более доступными, цены на конечные продукты поползли вниз, и теперь среднестатистический потребитель вполне может позволить себе такую покупку.

Как проходило тестирование

Мы не случайно взяли такое большое количество планок памяти DDR SDRAM. Благодаря наличию 4 планок ёмкостью 256 Мбайт и 4 планок по 512 Мбайт, мы можем набрать необходимые объёмы памяти различными способами и в зависимости от вариации посмотреть, как изменится производительность подсистемы памяти. Ни для кого не секрет, что установка четырёх двухсторонних модулей DIMM не позволяет использовать 1T Command Rate, предлагая ограничиться 2T Command Rate, что отрицательным образом сказывается на производительности.

Посредством наших манипуляций с модулями памяти DDR400 SDRAM мы получили 6 различных конфигураций, которые свели в таблицу.

Обьем	Модуль	Кол-во	Тайминги
512	DDR RAM 256MB PC-3200 Digma	2	2-3-3-10 -  1T Command Rate
512	DDR RAM 128MB PC-3200 Digma	4	2-3-3-10 -  1T Command Rate
1024	DDR RAM 512MB PC-3200 Digma	2	2-3-3-10 -  1T Command Rate
1024	DDR RAM 256MB PC-3200 Digma	4	2-3-3-10 -  2T Command Rate
2048	DDR RAM 1024MB PC-3200 Digma	2	2-3-3-10 -  2T Command Rate
2048	DDR RAM 512MB PC-3200 Digma	4	2-3-3-10 -  2T Command Rate

При архивации данных использовались архиватор WinRAR 3.50 и 2,8 Гбайт файл ISO.

Тесты на сжатие видео проводились при помощи программы VirtualDubMod 1.5.4.1 и кодека DivX 6.1. Сжимаемый видеофайл имел размер 74,5 Мбайт.

Тесты на кодирование MP3 проводились при помощи кодера RazorLame 1.1.5.1342 и кодека Lame codec 3.93.1. Файлы в формате Wave, а именно прографлённый альбом «Master Of Puppets» группы Metallica, сжимались в MP3-файлы с битрейтом 128 кб/с и частотой дискретизации 41 кГц.

Реальные игровые приложения использовали 32-битный цвет и разрешение 1024 x 768. VSync отключался. Компрессия текстур отключалась непосредственно в игровых приложениях. Все игровые приложения настраивались на максимальную детализацию.

Результаты тестирования

Тестирование в PCMark05

Тестовый пакет PCMark05 предназначен для комплексной оценки как системы в целом, так и центрального процессора. Тест основан на применении реальных алгоритмов, посредством которых выполняются: архивирование/разархивирование информации, проверка орфографии, загрузка web-страниц, кодирование изображения в формат JPEG, кодирование MP3-файлов, кодирование видео, работа с 2D-графикой, работа в 3D, проверка на вирусы, шифрование/дешифрование информации.

Несмотря на использование реальных алгоритмов, прирост производительности при использовании 2 Гбайт оперативной памяти незначителен, чего не скажешь о переходе с 512 Мбайт к 1 или 2 Гбайт. На графике хорошо видно, что система с полугигабайтом оперативной памяти прилично отстаёт от остальных.

Обратите внимание на работу систем, оснащённых четырьмя планками памяти. Их производительность ощутимо меньше ПК, использующих два DIMM-модуля. Такой результат – следствие использования 2T Command Rate, при заполнении четырёх слотов памяти двухсторонними планками задействовать 1T невозможно. Однако это не относится к системе, использующей четыре планки DDR RAM 128MB PC-3200 Digma, потому что эти модули односторонние.

Производительность в офисных приложениях и приложениях для создания контента

Тест ZD Winstone 2004 эмулирует работу гипотетического пользователя с двумя пакетами приложений:

• офисные приложения: Microsoft Access 2002 SP-2, Microsoft Excel 2002 SP-2, Microsoft FrontPage 2002 SP-2, Microsoft Outlook 2002 SP-2, Microsoft PowerPoint 2002 SP-2, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002 SP-2, WinZip 8.1 SR-1 и Norton AntiVirus Professional Edition 2003;
• приложения для создания контента: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 Version 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b и Steinberg WaveLab 4.0f.

Результат основывается на времени решения задач, требующемся вышеперечисленному программному обеспечению.

Сами по себе офисные приложения не сильно нагружают современные системы, или, говоря простым языком, с офисными задачами одинаково хорошо справляется большинство современных персональных компьютеров. И это хорошо видно на диаграммах – все конфигурации показывают хорошие результаты. Переход от 512 Мбайт к большему количеству оперативной памяти не приводит к значительному приросту производительности. Прирост определённо есть, но в реальной жизни обычный потребитель вряд ли это заметит, когда будет форматировать текст в Word и готовить таблицу в Excel.