Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо Мультимедиа Акустика Красота требует жертв. Обзор набора 5.0-акустических систем Hi-Fi Sven HP-780 RSS

Красота требует жертв. Обзор набора 5.0-акустических систем Hi-Fi Sven HP-780

Текущий рейтинг: 4 (проголосовало 5)
 Посетителей: 4228 | Просмотров: 6052 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Измерения

АЧХ оценивалась импульсным методом с последующим скользящим сглаживанием 1/3 октавы. Удаление измерительного микрофона – 1 метр по умолчанию. Амплитуда (магнитуда) представлена на графиках в относительных единицах, т.е. без пересчета в абсолютное звуковое давление. Измерения проводились в помещении ~50 кубических (20 квадратных) метров с типично жилой реверберацией. Отражения звука, искажающие АЧХ, при необходимости учитывались.

Между акустическими системами и помещением существуют тонкая незримая связь. Часто колонки звучат настолько, насколько позволяет им помещение. Полагаю, первопричина кроется в резонансах озвучиваемого помещения. Ведь на резонансах вкачивать акустическую энергию легче, и усилитель (если он слабый, а колонки «тугие»), образно говоря, подстраивается под конкретное помещение. С резонансами помещение бороться очень тяжело (читай, дорого), гораздо проще сменить усилитель, или колонки.

Переотражение звуковых волн в помещении от стен, потолков и тп – явление иной природы. Выражается в так называемой реверберации, которую можно успешно корректировать с относительно скромными затратами. Отражения звука нетрудно исключить программным образом при вычислении АЧХ.

Кстати, затухание звука в помещении «прослушки» легко оценить, резко хлопнув ладоши и послушав эхо. Если хлопок сразу же затухнет, как бы провалившись в вату, то такое помещение перезаглушено и ему доверять нельзя, так как акустика будет звучать крайне своеобразно. С другой стороны, многократное эхо (как правило, в больших торговых залах, или при очень высоком потолке) не позволит корректно прослушать аудиоаппаратуру.

АЧХ колонок из тестируемого комплекта специально приводим на одном графике, дабы было удобнее сравнивать. Сразу видно: выше 1 кГц все расчудесно. А вот ниже 1 кГц на первый взгляд фронтальная и центральная колонки сильно выбивается, особенно в области низких частот, где зияет впечатляющий провал (200 Гц). Другие акустические системы при идентичных условиях измерений подобного не демонстрировали, в том числе при оценке АЧХ с учётом влияния помещения. Но не будем торопиться с выводами! Не исключено, что данная акустика просто не создана для ближнего поля!!!  Кстати, встречаются акустические системы, которым требуется индивидуальное размещение, или специфический усилитель. Иногда помогает установка под шипы мраморной плиты с демпфирующей подкладкой. А подключение по схеме bi-amping является даже более мощным средством.

Sven-780 m1 resize
Увеличить

АЧХ фронтальной, тыловой и центральной колонок

Оставляя положение микрофона неизменным, поворачиваем испытуемую фронтальную колонку на 30 и 60 градусов относительно исходной акустической оси. Тем самым мы выясним так называемую направленность, которая очень важна для воссоздания стереоэффектов.

Sven-780 m2 resize
Увеличить

АЧХ фронтальной колонки под разными углами (0, 30 и 60 градусов)

Измерения неумолимо свидетельствуют: направленность фронтальной колонки начинает существенно сказываться с 12..15 кГц. Это очень неплохой результат!

Внимание! Далее переходим к нестандартизованным измерениям.

Sven-780 m3 resize
Увеличить

АЧХ фронтальной колонки при разном удалении (1 и 2 метра)

Как видим, стандартная АЧХ (напомню, регистрируется при удалении 1 метр согласно ГОСТ, DIN и тд) может ввести в заблуждение. При реальном удалении от фронтальной колонки (2 метра и более) в типичном помещении частотный отклик Sven HP-780F существенно выравнивается, оставаясь акцентированным лишь на низких частотах. «Дальнобойную» АЧХ (напомню, помещение типичное с обычной реверберацией) в исполнении Sven HP-780F я бы назвал мечтой меломана. Как известно, резвого баса в жизни почти всегда не хватает, а на малой громкости – тем паче.

В целях экономии не привожу график частотного отклика до 40 кГц, оцененного с помощью белого шума. Плавный спад для фронтальной колонки начинается с 20 кГц и на 30 кГц составляет <10 дБ.

Интермодуляционных искажений в бытовых тестах не касаюсь – уж больно щекотливая тема (недаром искажения сего рода ГОСТом не регламентировались).

Автор огромной базы данных АЧХ акустических систем и опытнейший меломан – Рауль Санчес – утверждает утверждает, что при «озвучивании типовой комнаты, объемом от 40 до 100 кубометров, все усилители НА ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ АС звучат одинаково». Однако следует уточнить, что Рауль имеет в виду высококлассные усилители, а не третьесортные поделки.

Помнится,  в СССР вся выпускаемая аудио аппаратура классифицировалась на 4 группы сложности: 3-й, 2-й, 1-й класс и высший. Моделям высшего класса присваивался индекс, начинающийся с «0», например, «Корвет-038». Тогда как индекс моделей первого класса начинался с «1», например, «Ростов-103». Покупателю можно было не ломать голову, а ориентироваться лишь на номер модели. Увы, единой международной классификации до сих пор не существует, и поэтому, глядя лишь на индекс зарубежной модели, лично я бы ничего покупать из брэндов не рискнул.

Так вот, очевидно Рауль подразумевает усилители высшего класса, и в этом случае с вышеприведенным утверждением остается только согласиться. Но как узнать, к какому классу следует отнести тот или иной нынешний усилитель, ресивер и т.п.? Вынужден вас огорчить, изучение технических характеристик, приведенных производителем, далеко не всегда даст адекватную информацию.

Чтобы спрогнозировать, как будет звучать акустическая система с конкретным усилителем, необходимо знать её импеданс, то бишь зависимость полного (активного и реактивного) сопротивления от частоты. Чем больше изрезанность импеданса, а именно резкие провалы сопротивления  до нескольких Ом, тем тяжелее усилителю. Ведь малое сопротивление потребует большого тока. Но на низких и высоких частотах выдавать большой ток способны немногие усилители. В идеале импеданс должен представлять собой ровную горизонтальную линию в диапазоне от 4 до 8 Ом. Кстати, характеристика импеданса четко указывает, на какую частоту настроен фазоинвертор. В случае Sven HP-780F провал между двух низкочастотных бугров приходится на 60 Гц, т.е. фазоинвертор настроен довольно высоко. Центральная и тыловые колонки фазоинвертора не имеют, поэтому импеданс характеризуется одним низкочастотным пиком, свидетельствующем о частоте резонанса басовика в корпусе. Так же замечено, чем меньше импеданс, тем громче (при прочих равных условиях) звучит колонка. Это еще не значит, что повышается чувствительность, просто усилитель пор своей природе вкачивает бОльшую мощность за счет отдачи повышенного тока.

Итак, анализируем графики импеданса Sven HP-780.

Sven-780 i1 resize
Увеличить

Импеданс фронтальной, тыловой и центральной колонок Sven HP-780

Сопротивление не опускается ниже 5.2 Ом и его болтанка относительно не велика, не считая скачок в области 90..100 Гц. На высоких и на низких частотах импеданс норовит нырнуть вниз (всплеск на 35 Гц у фронта – мертвому припарка), а это значит, что потребуется серьезный усилитель. Кроме того, фронтальная колонка проштрафилась довольно глубокой ямой на 3.5 кГц, являющейся следствием применения скорее всего фазовыравнивающих цепей в кроссовере.

Измерения чисто активного сопротивления колонок посредством мультиметра (по постоянному напряжению) дают: 5.8 Ом (тыл), 5.6 Ом (центр) и 5.3 Ом (фронт). Фактически величины совпадают с минимумами импеданса.

Теперь проанализируем еще одну характеристику: фазу импеданса. В идеале сия фаза не должна зависеть от частоты и стремиться к нулю.  Чем размашистее свистопляска с фазой импеданса, тем больше вклад реактивного сопротивления и опять-таки тяжелее усилителю. На одних частотах гнать волны с опережением, а на других – с отставанием, согласитесь, работёнка незавидная. Вписаться при разработке Hi-Fi акустической системы в +/- 36 градусов без частых зигзагов считается неплохим показателем. Если бы не фазоинвертор у фронта HP-780F, то кривые фазы импеданса бы практически совпали, что указывает на одинаковость динамиков и на один подход при конструировании кроссоверов.

Sven-780 i2 resize
Увеличить

Фаза импеданса фронтальной, тыловой и центральной колонок Sven HP-780

Резюме: импеданс Sven HP-780 допускает связку с недорогими усилителями (вытягивающими 6 Ом нагрузки), но при этом велика вероятность в необходимости задействания НЧ и ВЧ тембра.

Поскольку все познается в сравнении, то обратимся к импедансу близкой по классу (по цене уж точно) акустике Etax модели Mirage. Еще раз напомню, фронтальная колонка сего датского комплекта подверглась «самопальной» доработке, заключающейся в изменении подключения басовиков и переделке фильтра ВЧ головки.

Как видим из графика импеданса, фазоинвертор фронта настроен низко: на 35 Гц. Импеданс локально просаживается аж до 3 Ом, но на высоких частотах ниже 5 Ом не опускается.  ВЧ и НЧ динамики стыкуются на 3 кГц посредством фильтров «без выкрутасов». Всплеск до 23 Ом у фронта в этой области появился после доработки (расплата за сдвиг частоты среза фильтра в высокочастотную область без перемотки катушек индуктивности). Тогда как импеданс фабричных тылов и центра свидетельствует о грамотной конструкции данных колонок.

Sven-780 i3 resize
Увеличить

Импеданс доработанной фронтальной, тыловой и центральной колонок Eltax Mirage

Фаза импеданса у переделанных фронтальных колонок завиляла с бОльшим размахом, зашкалив за +40 градусов. Тем не менее, зигзагов не прибавилось – и на том спасибо. Тыловые и центральные колонки являют собой образец нагрузки. Эх, им бы еще АЧХ достойную! С частотным откликом тылов Eltax Mirage просто беда. В плане АЧХ Sven HP-780S переигрывают их чуть ли не на порядок.

Sven-780 i4 resize
Увеличить

Фаза импеданса доработанной фронтальной, тыловой и центральной колонок Eltax Mirage

Резюме: импеданс Mirage позволит использовать менее навороченный усилитель (но вытягивающий низкоомную нагрузку), при этом тембр НЧ и ВЧ, скорее всего, не понадобится.

Автор: V_A_N  •  Иcточник: Ferra.ru  •  Опубликована: 23.10.2006
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.