Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо Ноутбуки и планшеты ASUS Маленький шедевр от ASUS: ультракомпактный ноутбук ASUS U1F RSS

Маленький шедевр от ASUS: ультракомпактный ноутбук ASUS U1F

Текущий рейтинг: 3.67 (проголосовало 3)
 Посетителей: 4466 | Просмотров: 6603 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Тестирование

Для сравнения результатов тестирования мы отобрали десяток ноутбуков схожего размера. Часть из них основана на ULV-процессорах, часть на «полноразмерных» Core Duo, Turion и Turion X2.

Модель

Экран

CD

Процессор

Память

Видеосистема

CPU

Частота, МГц

FSB, МГц

Кэш L2, кбайт

Объём, Мбайт

Тип

GPU*

MaxSelect A2Wide

12"

+

Turion MT-34

1800

-

1024

512

PC3200

ATI 200M

MSI MegaBook S271

12"

+

Turion X2 TL-50

1600

-

2x256

1024

2xPC5300

ATI 1150

Panasonic CF-W2

12"

+

Pentium M 713

1100

400

1024

256

PC2100

Intel 852/855

Dell Latitude X1

12,1"

-

Pentium M 733

1100

400

2048

256

PC3200

Intel 910/915

FSC Lifebook P1510

8,9"

-

Pentium M 753

1200

400

2048

512

PC3200

Intel 910/915

Sony VAIO TX2XRP/B

11,1"

+

Pentium M 753

1200

400

2048

1024

PC3200

Intel 910/915

ASUS U1F

11,1"

-

Core Duo U2400

1067

533

2048

1536

PC4300

Intel 945

ASUS S6F

11,1"

+

Core Duo L2400

1667

667

2048

1536

PC4300

Intel 945

Dell XPS M1210

12,1"

+

Core Duo T2300E

1667

667

2048

1024

2xPC4300

NV 7400

Toshiba Satellite U200

12,1"

+

Core Duo T2300

1667

667

2048

512

PC4300

Intel 945

ASUS U5F

12,1"

+

Core Duo T2500

2000

667

2048

1536

PC4300

Intel 945

По большей части представленные ноутбуки заметно тяжелее героя нашего обзора, в частности потому, что оснащены встроенными оптическими приводами.

Производительность

В данном случае производительность представляется нам не самым важным критерием, поэтому её мы будем обсуждать несколько менее подробно, чем обычно. Основной упор будем делать на сравнение с ноутбуками на базе Pentium M ULV, поскольку именно они являются наиболее близкими конкурентами.

ASUS U1F: производительность в PCMark2002

В PCMark2002 второе ядро не используется, поэтому в процессорном тесте U1F занимает последнее место из-за самой низкой тактовой частоты. А вот в тесте памяти дело обстоит несколько лучше – по всей видимости, благодарить за это надо более широкую, нежели у Pentium M ULV, системную шину.

ASUS U1F: производительность в PCMark2004

Более свежий PCMark’04 поддерживает многопоточные вычисления, соответственно, результат процессорного теста этого пакета говорит в пользу Core Duo ULV. А вот тест памяти менее лоялен к герою нашего тестирования, хотя и здесь результат не такой уж плохой.

ASUS U1F: производительность в PCMark2005

Примерно так же обстоит дело и в PCMark’05. С той лишь разницей, что большая часть ноутбуков на Pentium M ULV здесь не представлена за неимением результатов.

ASUS U1F: производительность в 3DMark2001

Благодаря более производительному графическому ядру ASUS U1F показывает неплохой результат в тесте 3DMark2001. Правда, до единственного ноутбука с дискретной графикой всем участникам теста очень далеко. Рассчитывать на возможность играть в компьютерные игры на таком ноутбуке явно не стоит.

Модель

PCMark'02

PCMark'04

PCMark'05

3DMark'01

CPU

Mem

HDD

Score

CPU

Mem

GPU

HDD

Score

CPU

Mem

GPU

HDD

Score

MaxSelect A2Wide

5788

6229

713

3130

3183

3072

1054

2914

-

-

-

-

-

4649

MSI MegaBook S271

5131

9246

674

4226

4390

3729

1213

3040

2451

3230

2846

887

3210

4281

Panasonic CF-W2

3639

3789

676

1883

2116

1679

419

2488

-

-

-

-

-

1835

Dell Latitude X1

3680

6659

534

2072

2179

2244

574

2536

-

-

-

-

-

3270

FSC Lifebook P1510

3972

7116

505

2161

2365

2341

726

2503

-

-

-

-

-

-

Sony VAIO TX2XRP/B

4027

7236

597

2230

2381

2359

884

2670

1453

1934

1900

631

2349

3548

ASUS U1F

3579

8265

603

2830

2945

2321

1014

2559

1901

2235

1713

813

2269

3408

ASUS S6F

5597

12518

878

4459

4756

3318

1003

3304

2782

3835

2653

883

3613

5091

Dell XPS M1210

5649

13212

867

4914

4901

3577

2671

3356

3385

3879

2722

2249

3018

13071

Toshiba Satellite U200

5684

12670

726

4397

4880

3302

993

3294

2626

3876

2648

872

3013

4802

ASUS U5F

6863

15118

807

5186

5815

3768

1106

3295

3135

4646

3080

1038

3723

5551

В целом по результатам тестов производительность, конечно, сложно назвать высокой. Поэтому совсем не лишним будет привести субъективное впечатление. Мы запустили в фоновом режиме архивацию большого объёма файлов в WinRar и включили воспроизведение музыки в Windows Media Player. После этого мы открыли несколько документов в приложениях MS Word, Excel и Powerpoint и попробовали с ними работать. Пожаловаться не на что – система нормально реагировала на действия, без каких-либо торможений, не говоря уже о зависаниях.

Автор: Алексей Дрожжин  •  Иcточник: Ferra.ru  •  Опубликована: 16.03.2007
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.