Тестирование
Вот мы и подошли к предпоследней части нашего материала, а именно к
самому тестированию, в котором мы и узнаем, какая плата более
производительная.
Тестовый стенд имеет следующую конфигурацию.
- Процессор: Intel Pentium 561 (3,6 ГГц, 1 Мбайт L2, FSB 800 МГц)
- Оперативная память: Chaintech 2x512 Мбайт DDR2 800 МГц
- Видеокарта: ATi Radeon X1800XTX 256 MB PCI-Express
- Жёсткий диск: Western Digital 80 Gb 7200 rpm IDE
- Блок питания: FSP 700 Вт
Все платы тестировались по известной нашим читателям методике, поэтому повторяться мы не будем, а сразу
перейдём к результатам.
Futuremark PCMark'05
|
|
|
|
|
|
|
Тестирование в Futuremark
PCMark'05 |
Весьма странное поведение ECS PN2 SLI2+ в подтесте PCMark’05 по
декодированию видео – самый низкий результат со значительным отрывом от
ближайшего конкурента в лице нашего сегодняшнего гостя. Та же самая
ситуация наблюдается в некоторых остальных подтестах, но в большинстве всё
же оба референсных продукта занимают лидирующие позиции, причём XFX
MB-N680-ISH9 наравне с платой от Gigabyte в подтесте сканирования на
вирусы оставила позади участников тестирования. Облегчённый вариант nForce
680i SLI, P5N32-E SLI, от ASUS порой бывает даже быстрее своего более
дорогого аналога, так что пользователь должен сам выбирать, что ему лучше:
комплект поставки или скоростные показатели. В конечном результате продукт
от XFX – явный победитель в тестах HDD и Memory, но вот в CPU-тесте обе
стандартные платы оказались догоняющими, особенно PN2 SLI2+.
Futuremark 3DMark'06
|
|
|
|
Тестирование в Futuremark
3DMark'06 |
Синтетический пакет 3DMark'06 лояльно отнесся к каждому участнику
нашего тестирования, кроме непонятных скачков у Gigabyte GA-N680SLI-DQ6
при разрешении, отличном от 1024х768.
Игровые тесты
|
|
|
Тестирование в игровых
приложениях |
В игровых приложениях разница между платами составляет 1-2 кадра в
секунду, а то и меньше, что ещё раз доказывает целесообразность подбора
«железа» в соответствии с определёнными нуждами пользователя. Если
системная плата необходима для игрового ПК при обычном использовании, то,
судя по результатам, всё равно, какая плата и какого именно производителя
будет стоять в системе. Если же предполагаются более жёсткие условия
эксплуатации, а не просто игры, то необходимо уже исходить из возможностей
конкретного экземпляра. Ну а в наших игровых тестах лидером стал продукт
от XFX, вплотную к нему приблизилась плата Foxconn N68S7AA-8EKRS2H, а ASUS
STRIKER Extreme, опять же, держится крепким середнячком.
Вывод
Несомненно, чипсет nForce 680i SLI является одним из самых удачных
наборов логики компании NVIDIA для платформы Intel. Решения,
предшествовавшие этой серии, не могли похвастаться отменными
оверклокерскими способностями, и единственное, что позволяло им занять
свою нишу, так это то, что Intel ничего более функционального предложить
не могла. Но время шло, и процессорный гигант всё же выпустил
конкурирующие по функциональности, не говоря уже об имеющемся разгонном
потенциале, наборы логики. Плюс ко всему была представлена архитектура
Core, переключившая внимание пользователей на новую платформу, что
подстегнуло NVIDIA к очередной разработке. Конечно, не обошлось и без
проблемы в первых партиях референсных плат, заключавшейся в повреждении
данных при работе с жёстким диском. Но проблемы уже дано позади, и платы,
основанные на референсном дизайне, показывают отличную производительность
и прекрасные оверклокерские способности.
Теперь о каждом продукте отдельно. Системная плата Gigabyte
GA-N680SLI-DQ обладает 12-фазной схемой питания процессора, четырьмя
сетевыми контроллерами, 10 каналами SATA, неплохой системой охлаждения и
спорным решением в лице Crazy Cool 2. Притом что у Gigabyte GA-N680SLI-DQ
множество плюсов, единственным серьёзным минусом может считаться цена
порядка – 300 долларов.
Foxconn N68S7AA-8EKRS2H имеет продуманную компоновку платы, LPT-порт и
планку с COM-портом в комплекте, но 4-фазная схема питания процессора и
малое количество настраиваемых напряжений для продукта такого уровня
выглядят странновато. Хоть скоростные показатели не хуже, чем у «среднего
звена» тестируемых, плата явно создана не для разгона.
Комплект поставки PN2 SLI2+ компания ECS лишила аэродинамических
шлейфов, но дополнила 3,5-дюймовой панелью для подключения разъёмов USB и
FireWire с выносной планки и LAN-кабелем 5-й категории. Насколько всё это
востребовано пользователями, сказать трудно, возможно, именно такой
комплект кому-то и подойдёт. Странные провалы во многих тестах оставили не
очень приятные впечатления о ECS PN2 SLI2+. Будем надеяться, что нам
попался такой экземпляр и с теми, что на рынке, всё более-менее
нормально.
ASUS P5N32-E SLI является усечённой копией ASUS Striker Extreme, имеет
облегчённую систему охлаждения и меньшее количество элементов в цепях
питания. Также на плате отсутствуют кнопки Power и Reset, ЖК-дисплей на
задней панели и разъём eSATA. Естественно, комплект поставки богатым не
назовёшь, зато звуковой модуль и 8-фазная схема питания процессора
остались на месте, тонкие настройки BIOS присутствуют в полной мере, а это
уже главнее лишнего кабеля.
За отличное соотношение цена/производительность и
возможности материнская плата ASUS P5N32-E SLI награждается знаком
«Выбор редакции»
Топовый продукт ASUS Striker Extreme оборудован системой охлаждения не
хуже, чем на Gigabyte GA-N680SLI-DQ, имеет усиленные по сравнению с
P5N32-E SLI цепи питания, а также кнопки управления и LCD Poster. Неплохие
возможности по настройке системы и богатейший комплект поставки позволяют
пользователю не переживать из-за потраченных денег и собрать действительно
высокоуровневую систему.
Последний наш участник, XFX MB-N680-ISH9, по комплектации оказался на
среднестатистическом уровне и по характеристикам плата является точной
копией ECS PN2 SLI2+, что всё же не помешало ей в большинстве тестов
занять лидирующие позиции.