Hardware » Материнские платы » Для процессоров Intel » Новые интегрированные чипсеты для бюджетных систем: SiS 672FX и Intel G33
| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 2107 | Просмотров: 3403 (сегодня 4) |  |
BIOS
Настройки BIOS Setup платы SiS 672x мы, естественно, приводить не будем, но скажем несколько слов о разгоне. На данный момент чипсет SiS 672FX без проблем разгоняется до 300-320 МГц, чего явно недостаточно даже для Celeron на ядре Conroe-L. Возможно, с выходом готовых решений ситуация немного исправится, а пока констатируем факт: разгон на уровне чипсета Intel 945P.
Что касается остальных участников, то обе платы, как на новом, так и на более раннем чипсете, обладают достаточным количеством настроек для тюнинга системы, а также имеют возможности по разгону с управлением основных напряжений и частот.
|
Модель |
MSI G33M |
MSI P965 Neo2 |
|
BIOS | ||
|
Тип BIOS |
AMI |
AMI |
|
Мониторинг и управление системами охлаждения | ||
|
Количество контролируемых линий питания |
5 |
4 |
|
Количество контролируемых линий системы охлаждения (температура) |
2 |
2 |
|
Количество контролируемых линий системы охлаждения (обороты кулеров) |
2 |
3 |
|
Система зависимости оборотов кулеров от температуры |
+ |
+ |
|
Возможность выключения системы при перегреве |
– |
– |
|
Сигнализация при перегреве |
– |
– |
|
Сигнализация при отказе кулеров |
– |
– |
|
Дополнительно |
– |
– |
|
Возможности разгона | ||
|
Изменение множителя процессора |
Поддерживается на соотв. процессорах |
Поддерживается на соотв. процессорах |
|
Изменение частот шин |
||
|
Шина FSB |
От 200 до 600 МГц с шагом 1 МГц |
От 200 до 500 МГц с шагом 1 МГц |
|
Шина PCI Express |
От 100 до 133 МГц с шагом 1 МГц |
От 100 до 133 МГц с шагом 1 МГц |
|
Частота памяти |
Управляется коэффициентом деления FSB/Memory Ratio (1:1.25, 1:1.50, 1:1.67, 1:2.00) |
От 400 до 800 МГц с шагом 100 МГц |
|
Изменение напряжений | ||
|
На центральный процессор |
От 1,3375 до 2,01250 В с шагом 0,0125 В |
От +0,0125 до + 0,7875 В с шагом 0,0125 В |
|
На шины |
VTT FSB: от 1,200 до
1,600 В с шагом 0,025 В |
FSB VTT: от 1,200 до 1,440 В с шагом 0,024 В |
|
На модули памяти |
От 1,80 до 2,60 В с шагом 0,05 В |
От 1,85 до 2,45 В с шагом 0,05 В |
|
На NorthBridge (северный мост) |
От 1,250 до 1,650 В с шагом 0,025 В |
От 1,250 до 1,500 В с шагом 0,025 В |
|
На SouthBridge (южный мост) |
SB Core Power: 1,05 В, 1,15 В |
От 1,50 до 1,80 В с шагом 0,05 В |
|
Количество изменяемых временных задержек памяти |
9 |
4 |
|
Тайминги памяти |
CAS, RAS to CAS, RAS, tRAS, tRRD, TRFC, TWR, TWTR, TRTP |
CAS, RAS to CAS, RAS precharge, RAS Activate to Prec. |
|
Возможность динамического разгона |
– |
+ (D.O.T) |
Тестирование
Вот где мы действительно можем более точно рассказать о плате SiS 672x, так это в тестовом разделе нашего обзора, здесь и узнаем о перспективности новейшего набора логики от компании SiS. Да и не менее интересными будут показатели чипсета от Intel.
Итак, тестовый стенд имел следующую конфигурацию.
- Процессор:
- Intel Pentium 561 (3,6 ГГц, 1 Мбайт L2, FSB 800 МГц)
- Оперативная память:
- Chaintech 2x512 Мбайт DDR2 800 МГц
- Видеокарта:
- ATi Radeon X1800XTX 256 MB PCI-Express (кроме тестов интегрированного видео)
- Жёсткий диск:
- Hitachi Deskstar 7K80 HDS7280 (80 GB 7200 rpm SATA II)
- Блок питания:
- FSP 700 Вт (FX700-GLN)
Методику тестирования мы уже описывали в наших материалах и поэтому сразу переходим к результатам.
Тест интегрированной видеокарты
В качестве теста интегрированной видеокарты мы использовали уже достаточно старую игру, но вполне сносно работающую на встроенном видео. Но даже «Quake 3» оказался не по зубам плате на Intel G33 – система просто-напросто уходила на перезагрузку при запуске игры. Возможно, новая версии драйвера исправила бы ситуацию, но вышла она как раз после завершения всех тестов. Плата SiS 672FX справилась с этой задачей просто отлично, выдав результат карт пятилетней давности, – на большее интегрированные чипсеты всё же неспособны.
 |
| «Quake 3» |
Futuremark PCMark'05
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Тестирование в Futuremark PCMark'05 |
Теперь перейдём к тестам с использованием дискретной графики. В тесте памяти синтетического пакета PCMark'05 быстродействие чипсета SiS 672FX, как и ожидалось, оказалось ниже, чем у конкурентов, работающих в двухканальном режиме, но не так сильно, чтобы говорить о двухкратном отставании. Также наблюдается отставание в подтесте на сканирование вирусов – возможно, это просто недоработка микрокода BIOS и после релиза продукта данный недочёт будет исправлен. Набор логики Intel G33, наоборот, показал весьма достойные результаты, даже в тесте памяти он оказался быстрее Intel P965. А вот винчестерный тест также несильно понравился новичку, хоть и не в такой степени, как SiS 672FX.
Futuremark 3DMark'06
 |
 |
| Тестирование в Futuremark 3DMark'06 |
3DMark'06 показывает аналогичные результаты, но проигрыш SiS 672FX уже не такой значительный, как в первом случае. Intel G33, опять же, показывает либо такой же, либо чуть больший результат, чем P965, хотя ожидалось, что всё будет наоборот. Что ж, похвально.
Игровые тесты
 |
 |
 |
| Тестирование в игровых приложениях |
Теперь самое интересное – игры, результаты в которых для некоторых более наглядны, чем в синтетике. Итак, что же мы имеем? Разработка SiS с одноканальным контроллером памяти проигрывает своим технологически развитым оппонентам процентов на 15-25 в зависимости от приложения и разрешения экрана. Интегрированный чипсет от Intel умудрился проиграть в «Half-Life 2» своему дискретному собрату, хотя в «Serious Sam» и «Doom 3» подобного не наблюдалось.
Вывод
Сделать окончательный вывод по поводу чипсета SiS 672FX в таком виде, в каком он сейчас, трудно. Необходимо дождаться готовых продуктов, причём желательно от нескольких производителей. Но даже сейчас можно с уверенностью сказать, что перед нами неплохое решение для создания офисной или бюджетной машины со встроенной графикой и даже медиацентра, учитывая низкое энергопотребление чипсета. Оказалось, что наличие всего одного канала в контроллере памяти – это не так плохо и производительность по сравнению с двухканальными конкурентами находится на должном уровне. Остался последний фактор – цена, но учитываю стоимость решений на базе SiS 671FX (около $55), она вряд ли будет высокой, что позволит не выходить за рамки бюджета.
Intel G33 выглядит превосходно: поддержка будущих 45 нм процессоров Intel, прогрессивный тип памяти, который заменит DDR2, увеличенное количество USB-портов и поддержка eSATA. Как и SiS 672FX, новый чипсет от Intel подходит для создания офисных машин и центра развлечений. Правда, цена на готовые решения пока высоковата и держится на уровне 120 долларов, что соизмеримо с платой на Intel 945P и дискретной видеокартой, производительность которой будет намного выше, чем у GMA 3100.
Платы от MSI, попавшие к нам на тестирование, хоть и имеют скромные комплекты поставки, оказались с более-менее нормальной разводкой и с широкими возможностями по настройке системы. А что ещё надо экономному пользователю? Единственный минус бюджетных моделей производства Micro-Star International – невозможность при разгоне достигать частот, на которые способны серии Platinum и Diamond, притом что у конкурентов подобное встречается достаточно часто.
Автор: Алексей Бессараб
Иcточник: Ferra.ru
Опубликована - 15.11.2007