Тема систем охлаждения для процессоров неоднократно поднималась нашей
тестовой лабораторией. Мы рассматривали кулеры разные – от простеньких и
весьма посредственных до серьёзных систем-хладокомбинатов. Пополним же
нашу коллекцию ещё тремя экземплярами – GlacialTech Igloo 5062CU PWM,
Floston FC1775HP2BCQ и CTC-CT-NHP-CC. Последний из перечисленных кулеров
будет рассмотрен отнюдь не как конкурент двум первым, а… впрочем, пусть
это пока останется интригой. А начнём мы, пожалуй, с неприметной на первый
взгляд рабочей лошадки.
GlacialTech Igloo 5062CU PWM
Нам даже интересно стало – много ли найдётся читателей, не знакомых с
кулерами GlacialTech Igloo? Ежели таковые существуют в природе, то очень
бы хотелось на них посмотреть. Однако вернёмся к нашему кулеру.
GlacialTech Igloo – это прежде всего эффективность, надёжность и
лаконичность. Мы все к этому давно привыкли, и пока ещё нам не попадались
кулеры этой уважаемой фирмы, которые могли бы пошатнуть наши убеждения.
GlacialTech Igloo 5062CU PWM поступает в торговую сеть в недорогой, но
практичной упаковочной таре:
|
Упаковка GlacialTech Igloo 5062CU
PWM |
Сам кулер также не выделяется какими-либо эстетическими изысками и в
конструкции своей во многом унифицирован с так называемыми «боксовыми»
кулерами, продающимися совместно с процессорами Intel. На основе уже этого
наблюдения можно предположить, что он позиционируется как возможная замена
«боксовым» «карлсонам». Посмотрим на него поближе:
|
Общий вид GlacialTech Igloo 5062CU
PWM |
Пассивная часть кулера представляет собой алюминиевый радиатор
фрезерованного типа с медной пластиной-интерфейсом в основании:
|
GlacialTech Igloo 5062CU PWM, вид
снизу |
Поскольку уже с завода кулер поставляется с нанесённой на его основание
термопастой (внимательно смотрим на рис. 3), а крепление к материнской
плате выполнено идентично интеловскому (пластмассовые втулки-защёлки),
комплектация кулера проста и самодостаточна: кулер «в сборе».
Активной частью системы является 80-миллиметровый вентилятор,
управляемый напряжением. Управление осуществляется встроенным в
материнскую плату контроллером.
|
GlacialTech Igloo 5062CU PWM:
вентилятор |
Зная аналогичные линейки кулеров GlacialTech Igloo, нетрудно
догадаться, что перед нами не единственный в своём роде кулер, а
представитель целого семейства 5062. Сомневающиеся в нашем предположении
могут воспользоваться «Рамблером» или «Гуглом».
Это, на наш взгляд, хорошая и правильная практика – мы имеем в виду
выпуск на рынок не одной какой-то модели, а целого модельного ряда
продукции (хотя умение пользоваться поисковыми интернет-системами мы можем
только поприветствовать).
Тактико-технические характеристики GlacialTech Igloo 5062CU PWM
представлены в нижеследующей таблице:
Таблица 1. Характеристики GlacialTech Igloo 5062CU PWM
Назначение |
Вентилятор для процессора |
Тип сокета |
LGA775 |
Совместимые процессоры |
Pentium D 3,4 ГГц (95 В) Prescott 3,4 ГГц (84 В) Intel Core
2 Duo E6700 2,66 ГГц (65 В) Intel Core 2 Duo E4300 1,8 ГГц (65
В) Intel Core 2 Extreme X6800 2,93 ГГц (75 В) Все
Celeron |
Габаритные размеры (ШхГхВ), мм |
90x90x67 |
Материал радиатора |
Алюминий/медная вставка |
Типоразмер вентилятора, мм |
80x80x25 |
Скорость вращения вентилятора, RPM |
3200 (± 10%) |
Тип подшипника |
Шарикоподшипник (1B1S) |
Питание вентилятора |
4-pin, PWM, от мат. платы |
Напряжение питания вентилятора, В |
12 |
Максимальный создаваемый воздухопоток, CFM |
44 (± 10%) |
Уровень шума, дБ |
32 |
Термоинтерфейс |
Термопаста с высокой степенью теплоотдачи, нанесённая на подошву
радиатора |
Тип крепления |
Клипсы |
Масса, г |
400 |
Примерная стоимость, $ |
9-11 |
Как мы видим, вентилятор нельзя отнести к абсолютно бесшумным. Но
поскольку он поддерживает спецификацию PWM, ожидать от него оборотов «в
полный рост» можно только при достаточно высокой и долговременной загрузке
процессора.
К качеству исполнения и конструкторским решениям претензий абсолютно
никаких – добротный и хорошо продуманный продукт. Никаких невыдержанных
технологических зазоров, ни малейшего радиального люфта оси вентилятора.
Вентилятор, впрочем, даёт некоторое объяснение заявленному уровню шума:
дело в том, что он не «витает в облаках», как интеловский «боксовый», а
заключён в окружающий его корпус. Таким образом, полнее используется
создаваемый воздушный поток. В наших предыдущих обзорах мы не раз
акцентировали внимание на вопросах аэродинамики кулеров, посему не видим
смысла повторяться.
Отложим этот кулер до момента тестирования и посмотрим на нашего
второго подопытного.