Эволюционные революционеры: ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP @n Edition и MSI X48 Platinum на чипсете X48
Посетителей: 3934
| Просмотров: 6050 (сегодня 0)
Шрифт:
BIOS
BIOS обеих плат, основанный на микрокоде от AMI, предоставляет широкие
возможности для тонкой настройки системы. Оверклокерам доступна
возможность повышать FSB до 800 МГц с шагом 1 МГц, на плате ASUS можно
поднимать напряжение питания на процессоре до 1,7 В, на системной шине –
до 1,5 В, памяти – до 2,78 В. Для решения от MSI последние два пункта
изменяются в чуть меньших пределах, зато максимальное напряжение на
процессоре может достигать 2 В. В модели ASUS P5E3 Premium имеется такой
параметр, как Clock Over-Charging, благодаря которому можно повысить
стабильность шины FSB при её разгоне, а также, в отличие от продукта MSI,
имеются более широкие настройки таймингов памяти.
Модель
ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP @n Edition
Gigabyte GA-G33M-S2
BIOS
Тип BIOS
AMI
AMI
Возможность старта материнской платы при повреждении
BIOS
–
–
Мониторинг и управление системами
охлаждения
Количество контролируемых линий питания
4
5
Количество контролируемых линий системы охлаждения
(температура)
2
2
Количество контролируемых линий системы охлаждения
(обороты кулеров)
5
3
Система зависимости оборотов кулеров от
температуры
+
+
Возможность выключения системы при перегреве
–
–
Сигнализация при перегреве
–
–
Сигнализация при отказе кулеров
–
–
Дополнительно
–
–
Возможности разгона
Изменение множителя процессора (функционирует ли
реально)
Есть, функционирует только на процессорах с
разблокированным множителем
Есть, функционирует только на процессорах с
разблокированным множителем
Изменение частот (указывается, в каких пределах и с
каким шагом)
Фронтальная шина
От 200 до 800 МГц с шагом 1 МГц
От 200 до 800 МГц с шагом 1 МГц
Частоты шин
PCI Express: от 100
до 180 МГц с шагом 1 МГц
PCI Express: от 100
до 200 МГц с шагом 1 МГц PCI – 33,3 МГц, 33,6
МГц, 37,3 МГц, 42 МГц
Частота памяти (при использовании тестовых
модулей)
Изменение уровней питания (указывается, в каких
пределах и с каким шагом)
На центральный процессор
От 0,85000 до 1,7000 В с шагом 0,0625 В
От 1,3125 до 2,0875 В с шагом 0,0125 В
На шину FSB, PCI-Express или другие
FSB Term.: от 1,20
до 1,50 В с шагом 0,02 В PLL:
от1,50 до 2,78 В с шагом 0,02
В South Bridge Voltage: 1,05/1,20
B Clock Over-Charging:
от0,70 до 1,00 В с шагом 0,10
В
FSB Term.:
от1,20 до 1,44 В с шагом 0,02
В CPU Ref.:
от0,74 до 1,07 В с чередующимся шагом 0,01 В
0,02 В Mem Ref.:
от0,75 до 1,38 В с шагом 0,02
В South Bridge
Voltage: от1,50 до
1,80 В с шагом 0,03 В
На модули памяти
От 1,50 до 2,78 В с шагом 0,02 В
От 1,50 до 2,75 В с шагом 0,04 В
На NorthBridge (северный мост)
От 1,25 до 1,91 В с шагом 0,02 В
От 1,25 до 1,83 В с шагом 0,04 В
Количество изменяемых временных задержек памяти
20
9
Перечисление изменяемых временных задержек
памяти
CAS, RAS to CAS, RAS Precharge, RAS Activate To
Precharge, RAS to RAS, REF Cycle Time, Write Rec. Time, Read to PRE
Time, READ to WRITE Delay(S/D), WRITE to READ Delay(S), WRITE to
READ Delay(D), READ to READ Delay(S), READ to READ Delay(D), WRITE
to WRITE Delay(S), WRITE to WRITE Delay(D), WRITE to PRE Delay, READ
to PRE Delay, PRE to PRE Delay, ALL PRE to ACT Delay, ALL PRE to REF
Delay
CAS, RAS to CAS, RAS Precharge, RAS Active to Prechar,
TRFC, TWR, TWTR, TRRD, TRTP
Возможность динамического разгона
Отсутствует
Отсутствует
Тестирование
Тестовый стенд имел следующую конфигурацию.
Процессор:
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4 ГГц)
Оперативная память:
2х512 MB DDR2-667 Kingston
Видеокарта:
ATI Radeon X1800XTX 256 MB PCI-Express
Жёсткий диск:
Hitachi Deskstar 7K80 HDS7280 (80 GB 7200 rpm SATA II)
В двух тестах синтетического пакета PCMark'06 решение от MSI
незначительно, но обходит конкурента. В тесте жёсткого диска в лидеры
вырывается ASUS P5E3 Premium, причём весьма значительно, что немного
удивляет, ведь южные мосты в обеих платах одинаковые.
3DMark'06 тест
процессора
Тестирование в Futuremark
3DMark'06
Мерило всех бенчеров, 3DMark'06, снисходительно отнеслось к тестируемым
платам, выдав примерно одинаковые результаты.
Но синтетика синтетикой, а вот как поведут себя оппоненты в реальных
приложениях? Сейчас и попытаемся выяснить.
Тестирование в WinRAR
При сжатии данных объёмом 700 МБ архиватором WinRAR плата MSI X48
Platinum справилась с заданием быстрее, опередив продукт ASUS на 13
секунд, что является неплохим результатом. Проигрыш ASUS P5E3 Premium
обусловлен завышенными таймингами, устанавливаемыми по умолчанию, и при
ручной настройке системы производительность можно будет поднять до
соответствующего уровня.
Doom 3
Half-Life 2
В игровых приложениях ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP @n также немного
отстаёт, но при более качественной графике и в современных игровых
приложениях, даже с такими таймингами на памяти, разница между
представленными решениями просто нивелируется. Так что выбор будет
зависеть уже от личных предпочтений.
Выводы
Будучи неоднозначным чипсетом, Intel X48 всё же имеет неоспоримое
преимущество перед быстро уходящим со сцены X38: официальная поддержка
шины FSB 1600 МГц, не более. Что это сулит? Ну, во-первых, беспроблемную
установку процессоров на ядре Yorkfield с 1600-мегагерцевой шиной;
во-вторых, более высокую стоимость на готовые решения. Поддержка памяти
DDR3-1600 также имеет свой плюс – цены на модули нового типа памяти
начинают снижаться, и хотя до стоимости массовой DDR2 ещё далеко,
актуальность прогрессивной технологии будет только расти.
Что касается рассмотренных продуктов, то особо хочется выделить ASUS
P5E3 Premium/WiFi-AP @n Edition за весьма богатый комплект и широкую
функциональность. Поддержка ASUS Express Gate позволит выйти в Интернет
независимо от того, установлена ОС или нет. Встроенный Wi-Fi-адаптер
пригодится продвинутым пользователям, а обширные настройки в BIOS Setup
оценят энтузиасты и оверклокеры.
Не менее интересно выглядит MSI X48 Platinum, которая в меньшей степени
является универсальным решением, чем тот же продукт от ASUS, и скорее
подойдёт любителям разгона или заядлым игрокам, желающим установить более
двух видеокарт в режиме CrossFire X. Наличие современного POST-индикатора
и кнопок Power, Reset, а также ClearCMOS говорит само за себя. Да и по
части разгона плата не занимает последних мест.