| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 864 | Просмотров: 1700 (сегодня 0) |  |
Тестирование
Как мы уже неоднократно говорили, сочетание компактных размеров 14-дюймового ноутбука и довольно-таки серьёзной производительности встречается нечасто. Фактически прямых конкурентов у A8J настолько мало, что из протестированных нами ноутбуков мы не смогли бы выбрать достаточное количество таких моделей. Поэтому пришлось несколько расширить рамки и сравнить производительность и время автономной работы с характеристиками более громоздких 15-дюймовых ноутбуков. Что ж, тем более интересно будет посмотреть на это противостояние.
| Модель | Экран | Процессор | Память | Видеосистема | ||||
| CPU | Частота, МГц | Объём, Мбайт | Тип | GPU* | Память, Мбайт | Частоты, МГц | ||
| Acer Ferrari 4005WLMi | 15,4" | Turion ML-37 | 2000 | 1024 | PC2700 | ATI X700 | 128 | 358/331 |
| LG LW40-4555 | 14" | Pentium M 760 | 2000 | 512 | PC4300 | ATI X600 | 128 | 400/250 |
| Bliss 507s | 15" | Pentium M 770 | 2133 | 1024 | 2xPC4300 | ATI X700 | 128 | 358/344 |
| ASUS Lamborghini VX1 | 15,0" | Core Duo T2500 | 2000 | 1024 | 2xPC4300 | NV 7400 | 128 | 525/500 |
| Acer TravelMate 8204WLMi | 15,4" | Core Duo T2500 | 2000 | 2048 | 2xPC5300 | ATI X1600 | 256 | 445/495 |
| ASUS W3J | 14,1" | Core Duo T2600 | 2166 | 2048 | 2xPC5300 | ATI X1600 | 256 | 445/445 |
| ASUS Lamborghini VX1 (C2D) | 15,0" | Core 2 Duo T7200 | 2000 | 2048 | 2xPC5300 | NV 7400 | 128 | 525/500 |
| ASUS A8Jp | 14" | Core 2 Duo T7200 | 2000 | 2048 | 2xPC5300 | ATI X1700 | 512(HM) | 473/392 |
| ASUS A8Js | 14" | Core 2 Duo T7200 | 2000 | 2048 | 2xPC5300 | NV 7700 | 512 | 450/400 |
| * Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт - NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon | ||||||||
Производительность
Начнём традиционно с офисно-мультимедийных задач, представленных у нас тестовыми пакетами семейства PCMark.
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты говорят сами за себя – оба ноутбука лидируют в общем счёте всех трёх PCMark и занимают призовые места абсолютно во всех промежуточных тестах этих пакетов. Понятно, что «виноват» в этом процессор Intel Core 2 Duo.
| Модель | PCMark'02 | PCMark'04 | PCMark'05 | ||||||||||
| CPU | Mem | HDD | Score | CPU | Mem | GPU | HDD | Score | CPU | Mem | GPU | HDD | |
| Acer Ferrari 4005WLMi | 6453 | 6911 | 879 | 3803 | 3754 | 2855 | 3617 | 3259 | - | - | - | - | - |
| LG LW40-4555 | 6650 | 11426 | 649 | 3962 | 3867 | 3256 | 2425 | 2784 | - | - | - | - | - |
| Bliss 507s | 7241 | 13215 | 829 | 4293 | 4136 | 3563 | 4052 | 3214 | - | - | - | - | - |
| ASUS Lamborghini VX1 | 6856 | 15961 | 910 | 5241 | 5815 | 4081 | 3126 | 3516 | 3728 | 4645 | 3171 | 2536 | 3380 |
| Acer TravelMate 8204WLMi | 6859 | 16314 | 960 | 6224 | 5806 | 4006 | 4269 | 3427 | 4121 | 4625 | 3123 | 3082 | 3341 |
| ASUS W3J | 7437 | 17383 | 917 | - | - | - | - | - | 4440 | 5038 | 3353 | 3187 | 3699 |
| ASUS Lamborghini VX1 (C2D) | 7806 | 23920 | 989 | 6509 | 6691 | 6477 | 3134 | 3354 | 4299 | 5101 | 3988 | 2624 | 3320 |
| ASUS A8Jp | 7919 | 25255 | 872 | 6539 | 6683 | 6543 | 4071 | 3547 | 4442 | 5089 | 3984 | 3095 | 3978 |
| ASUS A8Js | 7857 | 25031 | 1035 | - | - | - | - | - | 4719 | 5096 | 3985 | 4001 | 4197 |
Теперь перейдём к тестам 3D-производительности, которые, мы уверены, интересуют вас даже больше, чем офисно-мультимедийные.
|
|
|
|
|
|
В этих тестах нашим сегодняшним гостям также есть что показать: они уверенно занимают первые места всех трёх тестовых пакетов. ASUS A8Js смотрится заметно лучше. Впрочем, это мы с вами уже успели узнать из обзора «Дуэль новейших мобильных видеоадаптеров: ATI Mobility Radeon X1700 против NVIDIA GeForce Go 7700».
| Модель | 3DMark'01 | 3DMark'05 | 3DMark'06 | ||||
| Score | Score | CPU | Score | SM2.0 | SM3.0 | CPU | |
| Acer Ferrari 4005WLMi | 15857 | 2361 | 3414 | - | - | - | - |
| LG LW40-4555 | 11811 | 1086 | 4149 | - | - | - | - |
| Bliss 507s | 16601 | 2406 | 3834 | - | - | - | - |
| ASUS Lamborghini VX1 | 14896 | 2281 | 5567 | 1152 | 416 | 401 | 1665 |
| Acer TravelMate 8204WLMi | 19253 | 4162 | 4932 | 1885 | 681 | 699 | 1606 |
| ASUS W3J | 19381 | 4000 | 5260 | 2299 | 791 | 907 | 1746 |
| ASUS Lamborghini VX1 (C2D) | 16329 | 2299 | 7312 | 1158 | 419 | 402 | 1710 |
| ASUS A8Jp | 20051 | 4210 | 6829 | 2360 | 808 | 938 | 1758 |
| ASUS A8Js | 22014 | 4267 | 7365 | 2961 | 1159 | 1089 | 1705 |
Напоследок посмотрим на результаты реального игрового приложения, в качестве которого у нас традиционно выступает «Doom 3». Надо заметить, что, в отличие от конкурентов, тестировавшихся в режиме Medium Quality, наши сегодняшние гости подвергались более сложному испытанию – с настройками Ultra Quality. Но мы думаем, что ASUS A8Jp и A8Js могут позволить себе дать конкурентам небольшую фору.
|
|
И действительно, даже несмотря на более сложные условия тестирования, A8Jp/A8Js показали более высокие результаты, чем их сегодняшние соперники. Особенно выигрышно выглядит результат A8Js: как мы уже отмечали, NVIDIA GeForce Go 7700 – очень, очень хороший видеоадаптер.
| Модель | Medium Quality | ||
| 640x480 | 800x600 | 1024x768 | |
| Acer Ferrari 4005WLMi | 77,6 | 64,2 | 46,8 |
| LG LW40-4555 | 51,4 | 34,8 | 22,8 |
| Bliss 507s | 85,4 | 64,8 | 45,0 |
| ASUS Lamborghini VX1 | 83,8 | 60,8 | 41,4 |
| Acer TravelMate 8204WLMi | 95,1 | 74,8 | 52,9 |
| ASUS W3J | 94,3 | 72,0 | 50,6 |
| ASUS Lamborghini VX1 (C2D) | 84,5 | 60,9 | 41,5 |
| ASUS A8Jp* | 112,6 | 81,4 | 57,3 |
| ASUS A8Js* | 155,3 | 130,6 | 105,5 |
| * Ultra Quality | |||
Подводя промежуточный итог, скажем, что ноутбуки показывают просто поразительную производительность. Причём не только в своём классе – в качестве конкурентов на этот раз выступали в основном более громоздкие настольные модели. Ну а среди относительно компактных 14-дюймовых ноутбуков они на данный момент просто вне конкуренции.