Время автономной работы
Батарея, установленная в A8J, не отличается высокой ёмкостью – около 53 Вт*ч (4800 мА*ч; 11,1 В). Конечно же, это сложно назвать достаточным для довольно-таки мощного ноутбука с дискретной графикой и процессором Core 2 Duo 2,0 ГГц. С другой стороны, благодаря использованию этой батареи ноутбук получился таким компактным.
Интересно, что крепится аккумулятор не в задней части корпуса, как это нынче «принято», а в специальном отсеке на днище, ближе к передней части ноутбука. Механизм крепления крайне надёжный, сложно представить обстоятельства, при которых батарея может вывалиться из отсека. Более того, даже при желании аккумулятор извлечь не так-то просто – очень уж туго он выходит.
Для зарядки батареи и питания от сети используется адаптер производства Delta Electronics. Он, конечно, великоват для относительно компактного 14-дюймового ноутбука, но, учитывая, что используются довольно мощные компоненты, вырабатываемые им 90 Вт (19 В; 4,74 А) в данном случае никак нельзя назвать невостребованными, и комплектовать A8Js/A8Jp более компактным (и менее мощным) блоком питания было бы со стороны ASUS не слишком разумно.
Результаты тестирования нас не удивили – по соотношению производительности и ёмкости аккумулятора можно было заранее догадаться, что ноутбуки смогут работать автономно не так долго, как хотелось бы.
Модель | Батарея | Время работы, мин. |
мА*ч | В | Вт*ч | BE Reader's | DVD |
Acer Ferrari 4005WLMi | 4800 | 14,8 | 71,04 | 240 | 164 |
LG LW40-4555 | 4800 | 11,1 | 53,28 | 207 | 136 |
Bliss 507s | 4400 | 11,1 | 48,84 | 190 | 145 |
ASUS Lamborghini VX1 | 5200 | 14,8 | 76,96 | 263 | 140 |
Acer TravelMate 8204WLMi | 7800 | 11,1 | 86,58 | 233 | 194 |
ASUS W3J | 4800 | 14,8 | 71,04 | 228 | 159 |
ASUS Lamborghini VX1 (C2D) | 5200 | 14,8 | 76,96 | 284 | 151 |
ASUS A8Jp | 4800 | 11,1 | 53,28 | 179 | 119 |
ASUS A8Js | 4800 | 11,1 | 53,28 | 195 | 129 |
Что ж, за всё приходится платить – в данном случае ради сохранения компактности и достижения высокой производительности в жертву принесено время автономной работы. К сожалению, конструкция крепления аккумулятора такова, что использовать батарею повышенной ёмкости не получится.
Выводы
Ноутбуки получились достаточно интересными. Жаль, правда, что A8Js, показывающая заметно лучшие результаты как по производительности в 3D-приложениях, так и по времени автономной работы, судя по всему, на наш рынок не попадёт.
Достоинства | Недостатки |
- Очень высокая производительность
- Компактные размеры
- Огромное количество коммуникационных разъёмов
- Отличная функциональность
| - Несколько неудобные устройства ввода
- Высокая цена, отчасти связанная с новизной компонентов
- Малое время работы от батареи
|
Общее впечатление от ASUS A8Jp/A8Js почти такое же, как и в случае ASUS W3J. Ноутбуки, о которых мы сегодня говорили, – настоящее спасение для тех, кто никак не может определиться, что лучше: выбрать относительно компактный ноутбук, но забыть про игры и широкий набор коммуникаций либо купить мощную настольную модель, но смириться с её далеко не лучшими мобильными качествами. Теперь эта сложная дилемма решена – и то и другое можно получить в одном корпусе.
Редчайшее, почти уникальное сочетание компактных размеров, широчайшей функциональности и весьма внушительной производительности.