Radeon HD2900XT – неоправдавшиеся надежды и фундаментальные инновации

Синтетические тесты в DirectX 9

Тесты D3D RightMark

Мы решили остановиться на тестовом пакете D3D RightMark. Последняя бета-версия пакета включает в себя возможность тестирования с использованием шейдеров версии 3.0. В качестве мерила производительности мы будем использовать скорость рендеринга сцены в кадрах/с (FPS), как наиболее понятную и привычную величину для неискушенного пользователя.

Тест №1.
Измеряется производительность пиксельных шейдеров при освещении квадратной комнаты, выложенной «плиткой», тремя движущимися источниками света.

С этим заданием Radeon HD2900XT справляется примерно в 1,7 раза лучше, чем 8800GTS.

Тест №2 и №3. .
Здесь используется рельефное текстурирование с использованием параллаксмаппинга и имитация меха с при помощи процедурных текстур (задаются в виде функций).

И здесь Radeon HD2900XT оказывается на высоте, но в тесте с процедурными текстурами превосходство над 8800GTS уже не так впечатляюще.

Тест №4.
Точечные спрайты. Изображение формируется с помощью множества мелких спрайтов. Используется анимация объекта и диффузное освещение от двух точечных источников света. Версия вертексных шейдеров 2.0.

И опять Radeon HD2900XT оказывается впереди.

Тест №5.
Отсечение невидимых поверхностей.

При низком уровне геометрии сцены, превосходство HD2900XT над 8800GTS составляет пару десятков процентов. Но при высоком уровне геометрии оно увеличивается в разы. Примечательно, что производительность Radeon HD2900XT практически не зависит от уровня геометрии в этом тесте. Впечатляет.

Тест №6.
Скорость обработки геометрии

И действительно, скорость обработки геометрии у HD2900XT примерно в 6 раз выше, чем у 8800GTS.

Синтетика синтетикой, но настало время проверить, как Radeon HD2900XT проявит себя в играх.