OSzone.net
 
s  

Обзор ASUS AX800 PRO/TD

Hardware » Видео » ATI » Обзор ASUS AX800 PRO/TD
В избранное | Версия для печати | Посетителей: 759 | Просмотров: 1422 (сегодня 4)   Текущий рейтинг: 0 (проголосовало 0)

Игровые тесты: FarCry

Уровень Pier

Демонстрационная запись, сделанная на уровне Pier, содержит довольно продолжительный полет на дельтаплане, во время которого можно наблюдать обширную водную поверхность, выполненную при помощи простых пиксельных шейдеров, а также небольшую пробежку в густой траве.







Изначально наш герой проигрывает обоим вариантам NV40 в лице GeForce 6800 Ultra и 6800 GT, но с ростом разрешения более медленный вариант частично теряет свое преимущество над ASUS AX800 PRO, а при разгоне плата от ASUS сравнивается с GeForce 6800 GT.







ASUS AX800 PRO не теряет позиций и при включении сглаживания и анизотропной фильтрации – взгляните, он уверенно держит равенство с GeForce 6800 GT, а разгон помогает ему подняться даже до уровня GeForce 6800 Ultra!

 

Уровень Research

 

Данный уровень содержит как сцены на открытой местности, так и пробежки в пещерах, освещенных многочисленными источниками света. В сцене широко используются пиксельные шейдеры.







Здесь двенадцатиконвейерному ASUS AX800 PRO не может конкурировать с GeForce 6800 GT - благодаря наличию 16 пиксельных конвейеров и некоторому увеличению скорости благодаря применению шейдеров модели 3.0 соперник от NVIDIA выигрывает. Разгон немного увеличивает производительность ASUS AX800 PRO, но достигнуть уровня GeForce 6800 GT не позволяет.






Иное дело - режим с использованием сглаживания и анизотропной фильтрации – здесь карты на базе GeForce 6800 Ultra/GT теряют позиции в сравнении с ASUS AX800 PRO. Его производительность на номинальных частотах примерно соответствует скорости GeForce 6800 GT, а на повышенных – даже GeForce 6800 Ultra.

 

Уровень Volcano

 

Запись, сделанная нами на уровне Volcano, гораздо сложнее той, которая была записана на уровне Research – она гораздо более комплексна с точки зрения геометрии, и, кроме этого, широко использует пиксельные шейдеры.







Именно сложность уровня играет на руку ASUS AX800 PRO, который отлично справляется со сложными вычислениями, лишь незначительно отставая от GeForce 6800 GT, который получает преимущества в том числе и от оптимизаций посредством использования шейдеров 3.0.





При увеличении нагрузки картина начинает выглядеть еще более оптимистично – ASUS AX800 PRO на номинальных частотах демонстрирует производительность на уровне GeForce 6800 GT, а после разгона догоняет GeForce 6800 Ultra!

{1} {2} {3} {4} {5} {6} {7}

Вверх

Популярные статьи раздела «Hardware»Лучшие статьи раздела «Hardware»
  1. Разгон процессоров
  2. Покопаемся в SETUP BIOS
  3. Описание настроек SETUP AMI BIOS
  4. Платы серии ASUS P5K
  5. Radeon HD 2600 против GeForce 8600: кто кого?
  1. ASUS P5E3 Deluxe и ASUS Maximus Extreme
  2. Мини-ноутбук MSI Wind U100 - первенец на базе Intel Atom
  3. ASUS EAH3850 TOP: разогнанная версия Radeon HD 3850
  4. Gigabyte 8800GT - к взлету готов!
  5. Совмещение охлаждения и тишины жесткого диска на примере двух устройств: Titan TTC-HD90 и Scythe Quite Drive

Популярные темы форума OSzone.net

Последние добавления в каталог программ


s

Блоги Microsoft для ИТ-специалистов: RSS

Рассылка на Mail.ru

Windows All. Вопросы и ответы
Windows Vista. Вопросы и ответы


[AD] Rambler's Top100